Решение по делу № 2-1451/2011 от 07.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1451/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево                                                                                             07 декабря2011года

            Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

             При секретаре Горбуновой Н.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасевич А.Г. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсациирасходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Панасевич А.Г. обратился в Прилузский судебный участок с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 4875,20 рублей, по тем основаниям, что  является  пенсионером с <ДАТА1> С <ДАТА2> ездил   отдыхать в <АДРЕС>, в течение <ДАТА> правом  на возмещение затрат  по проезду не  пользовался.  Пенсионный  фонд   отказался  выплатить расходы за проезд.

Панасевич А.Г. в судебном заседании исковые  требования  поддержал.    

Представитель ответчика  <ФИО1>, действующая на основании доверенности,    с иском не согласна, просит в иске  отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.

              Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой  судья  находит  иск  подлежащим  частичному  удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона <АДРЕС> Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории <АДРЕС> Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях,  определяемых Правительством <АДРЕС> Федерации.

В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории <АДРЕС> Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, компенсация может производиться  в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Как   установлено  судом, Панасевич А.Г. проживает в <АДРЕС>  района,   Республики <АДРЕС>, то есть в  местности, приравненной  к  району <АДРЕС> Севера, является пенсионером по возрасту с <ДАТА5>, ездил отдыхать  в иностранное  государство  <АДРЕС> с  <ДАТА6> по   <ДАТА7>,  правом возмещения  стоимости проезда к месту  отдыха  и обратно более 2 лет  не   пользовался. Панасевич А.Г. обращался в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики  <АДРЕС> с заявлением о выплате  стоимости проезда, в чем ему  было отказано  по   причине  отдыха  за пределами Российской Федерции.

             В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации  расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Доводы ответчика в том, что проезд к месту  отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться  не  должен, суд находит   не состоятельными, поскольку  исходя из анализа  приведенных норм    следует, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно  производится при проезде на территории Российской Федерации и обратно. Отказ в оплате компенсации истцу ответчиком не правомерен.

Истцом представлены  проездные   документы  по  проезду в скором  поезде   по маршруту  <АДРЕС>.

Следовательно, истцу  следует  возместить расходы по  проезду к месту отдыха и обратно  в   скором  поезде  плацкартного  вагона и  до  приграничной  территории Российской Федерации и обратно  на  основании  справки, выданной  <ДАТА9> Северным железнодорожным Агентством структурного подразделения Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания», согласно которой   поезда категории по маршруту    <АДРЕС>   не курсируют:  по маршруту <АДРЕС>(приграничная  железнодорожная станция Российской  Федерации)  <ДАТА10> в сумме  1198,30 руб., по  маршруту <АДРЕС>  от <ДАТА11>  в  размере 1198,3руб.,   всего в размере 2396,60 руб., в остальной части иска отказать.

 В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей  в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панасевич А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу Панасевич А.Г. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере  2396руб. 60 коп., в остальной части иска отказать. 

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства в сумме  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 08 декабря 2011 года.

Мировой судья         //////////////////////////////////////         И.В.Старцева