Решение по делу № 2-1488/2018 ~ М-1353/2018 от 21.08.2018

Дело №2-1488/2018г.             ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «18» сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Алюшкиной Е.И.,

с участием истца Климачевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климачевой Ольги Николаевны к администрации Александровского района и администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Климачева О.Н. обратилась с иском к администрации Александровского района и администрации Следневского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н*** и жилой дом общей площадью ***.м с к.н.***, расположенные по адресу: ***, д.***.

В обоснование указала, что ***. умерла ее мать – ***, которой Постановлением *** от ***. был выделен земельный участок площадью ***.м в *** для ведения личного подсобного хозяйства. На вышеуказанном участке имелся жилой дом общей площадью ***.м.

Она является единственным наследником после смерти матери, но получить документы о праве на наследство не может, ввиду того, что при жизни *** не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы.

В суде истец Климачева О.Н. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно поясняла, что являлась единственной дочерью в семье, ее отец умер в ***. Переезжая из д.Колычиха в д.Копцево, родителями был перевезен и дом. Земельный участок располагается при доме. Несмотря на отсутствие в постановлении от ***. ссылки о том, что участок был предоставлен матери в собственность, именно на основании данного постановления в *** ей было выдано свидетельство о праве собственности. Из разночтений в документах, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указав, что как при жизни матери, так и после ее смерти регулярно пользуется участком и домом, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков администраций Александровского района и Следневского сельского поселения, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением главы администрации Арсаковского сельсовета *** от ***., за *** закреплен (так указано в документе) земельный участок площадью *** в д.*** для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю №***, выданного ***. на основании Постановления главы администрации Арсаковского сельсовета *** от ***., *** является собственником земельного участка площадью *** в д.*** (л.д.63).

Как указала истец, отсутствие указания в постановлении *** о предоставлении участка в собственность, явилось препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону.

Наличие спорного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: д.*** ***, подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ***. и техническим паспортом на жилой дом (л.д.8-17, 20-21).

Также, из каждого вышеназванного документа усматривается, что при доме имеется земельный участок.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ***., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью ***.м с к.н*** и жилой дом общей площадью ***.м с к.н.***, расположенные по адресу: *** ***, отсутствуют (л.д.20-21, 76-77).

Из сообщения Александровского филиала ГУП ВО «БТИ» следует, что по данным архивного фонда со состоянию на ***. информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: д.***, ***, в отношении ***, умершей ***., отсутствует (л.д.27).

Вместе с тем, как указывалось выше, при жизни *** было получено свидетельство о праве собственности на землю (л.д.63).

Кроме того, на л.д.43-54 имеется копия перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, расположенных в д.*** ***, где под номером *** значится ***, проживающая в ***. Здесь же указано о принадлежности ей земельного участка площадью *** в д***.

Согласно выписки из похозяйственной книги на жилой дом, выданной администрацией Следневского сельского поселения ***., в похозяйственную книгу №4 ***.г. по ***, в лицевой счет *** внесена запись о праве собственности *** на жилой дом площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, д***, *** (л.д.74).

    Копия указанной записи в похозяйственной книги представлена в дело. Здесь же имеется и ссылка о наличии земельного участка площадью *** (л.д.81-83).

Согласно информации, изложенной в справках администрации Следневского сельского поселения от ***., на основании постановления *** от ***. *** принадлежит земельный участок площадью *** в д.***, в похозяйственную книгу за ***.г. внесена запись о принадлежности ей же жилого дома по адресу: д.***, ***, возведенного хозяйственным способом, в котором она была зарегистрирована и проживала одна на день смерти. Также указано о нахождении дома на земельном участке с к.н*** (л.д.24-26, 71, 72, 73).

Таким образом, суд находит установленным, что *** являлась собственником дома и земельного участка при нем, расположенных в д.***, ***. Адрес указанным объектам присвоен Постановлением главы Следневского сельского поселения *** от ***. (л.д.75).

    Согласно имеющимся в деле документам, *** – мать истца Климачевой О.Н., умерла ***., *** – отец истца Климачевой О.Н. умер ***. (л.д.22, 23, 69, 70).

    На л.д.56-66 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершей ***., из которого следует, что наследником по закону принявшим наследство является ее дочь - Климачева О.Н. Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отсутствуют.

    Свидетель *** показала, что постоянно проживая с ***. в д*** она знала родителей Климачевой О.Н. – *** и Н.В., дом которых был возведен теми из перевезенных из д.Колычиха строительных материалов. В возведенном доме всегда проживала только семья Климачевой О.Н. Имеющийся земельный участок при доме, регулярно обрабатывается.

    Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении *** спорными земельным участком и жилым домом на праве собственности и принятии истцом в установленный законом срок наследства после ее смерти, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Климачевой Ольги Николаевны, удовлетворить.

Признать за Климачевой Ольгой Николаевной право собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.*** и жилой дом общей площадью ***.м с к.н.***, расположенные по адресу: ***, д.***, ***.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1488/2018г.