Решение по делу № А55-6435/2013 от 29.05.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 мая 2013 года

г. Самара

Дело №

А55-6435/2013

Арбитражный суд Самарской области

в составе

председательствующего судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой М.В.

рассмотрев в судебном заседании  29 мая 2013 года    дело по заявлению

Прокурор Большеглушицкого района Айтасов А.А.  446180, Самарская область, с. Большая Глушица, ул. Советская, 10

к  Индивидуальному предпринимателю Садчиков С.Н.  446180, Самарская область, с. Большая Глушица,

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен

Установил.

Прокурор Большеглушицкого района, обратился в арбитражный суд с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя Садчикова Сергея Николаевича, 12.07.1959 года рождения,  проживающего по адресу: Самарская область,  гБольшеглушицкий район, с. Большая Глушица,  к административной ответственности.

Предпринимателем представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. О рассмотрении дела в арбитражном суде извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.9.5 КоАП РФ эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из представленных заявителем документов 27.03.2013 года прокуратурой Большеглушицкого района Самарской области проведена выездная проверка, в ходе которой установлено следующее, при эксплуатации нежилого помещения, площадью 176,70 кв.м., здания автомойки, подсобного и складского помещения, расположенного по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с. Большая Глушица, ул. Российская, 21 ИП Садчиков С.Н. нарушает требования градостроительного законодательства.

Также в ходе проверки  установлен факт эксплуатации  ИП Садчиковым  С.Н. указанного объекта капитального строительства без  разрешения на строительство и разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство объектов капитального строительства осуществляется при наличии разрешения на строительство, которое дает право застройщику осуществлять строительные работы.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в орган местного самоуправления, выдавший разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем Садчиковым С.Н,   эксплуатируется нежилое помещение, площадью 176,70 кв.м., здания автомойки, подсобного и складского помещения, расположенного по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с. Большая Глушица, ул. Российская, 21     без наличия разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию.

Согласно сведениям предоставленным  отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального  района Большеглушицкий  Самарской области эксплуатация Садчиковым С.Н,    объекта капитального строительства – автомойки ведеться без разрешения на строительство и разрешения на ввод ее в эксплуатацию.

Документами, подтверждающими факт нарушения совершенного ИП Садчиковым С.Н.    градостроительного законодательства, являются:  протокол осмотра помещения от 27.03.2013 года, объяснение Садчикова С.Н., копия паспорта, копия свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Садчикова С.Н., выписка из ЕГРИП, копия ответа органа местного самоуправления от 27.03.2013.

По данному факту прокурором Большеглушицкого района было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.03.2013 года (л.д.7-9).

В своих объяснениях, которые давались в ходе производства по делу, предприниматель признал факт совершения правонарушения.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Садчикова С.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ - эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Исходя из изложенного, суд считает, что предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 9.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательств того, что заинтересованное лицо не имело возможности для соблюдения норм законодательства, суду не представлено.

Таким образом, предпринимателем совершено противоправное, виновное действие, за которое установлена административная ответственность, а именно - эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным  назначить  наказание  в пределах  минимальной  санкции ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, то есть  в виде  штрафа  в  размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181, 202-206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 12.07.1959 ░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 17, ░░░ 636400105935, ░░░░░░ - 311637516600131, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 9.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043601001.

░ ░░░░ (61) ░░░: 6317010714

░ ░░░░ (103) ░░░: 631701001.

░ ░░░░ (16) ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░ (104) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): 41511690040046000140

░ ░░░░ (105) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 36401000000

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

/

░.░. ░░░░░░░░