Решение по делу № 2-6714/2014 от 30.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2014 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Акшониной А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещении, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.В. обратилась в суд с вышеизложенными требованиями.

, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ООО «Росгосстрах» просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно не подписано истцом или уполномоченным лицом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что исковое заявление подлежитт оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что на исковом заявлении, поступившим в производство Люберецкого городского суда проставлено факсимильное воспроизведение подписи директора <...> действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, копия которой приложена к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Подписание иска произведено путем наложения штампа-факсимиле подписи директора <...> что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и исковое заявление лица не отвечает требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, и к нему должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего исковое заявление.

В материалах дела отсутствует, а представителем истца не представлен оригинал нотариально удостоверенной доверенности на представителя <...> или его надлежаще заверенная копия, что не позволяет суду проверить волю истца на подачу иска данным представителем.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещении, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Неграмотнов