Дело № 12-241/2016
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
09 марта 2016 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова С.В. на постановление административной комиссии администрации г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Миронова С.В.,
установил:
Постановлением административной комиссии администрации г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Миронов С.В. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, в которой просит постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары отменить, производство по делу прекратить. Одновременно с подачей жалобы Мироновым С.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, указывая, что оспариваемое постановление было направлено ему по неверному адресу, о существовании постановления узнал только от судебных приставов.
Принимая во внимание, что административная комиссия не обеспечила своевременное вручение постановления адресату, направив его копию по адресу, не являющемуся местом жительства Миронова С.В., что стало объективной уважительной причиной пропуска срока на его обжалование, считаю необходимым пропущенный срок восстановить, жалобу рассмотреть по существу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Миронова С.В., свидетеля Рассказчикова Д.А., прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст.10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашкой Республике» нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. ( ч.2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»).
В силу п. 6.5.21. Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением городского Собрания депутатов от 24 сентября 2013 года №1134, корпус 2, запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.
В соответствии с п. 6.7.6 указанных Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. возле <адрес> был зафиксирован факт стоянки транспортного средства с государственным номером <данные изъяты>, принадлежащего Миронову С.В., на неотведенном для этого месте в нарушение п.п. 6.5.21, 6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары.Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В подтверждение доводов жалобы Мироновым С.В.в суд были представлены копия договора аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миронов С.В. предоставил арендатору Рассказчикову Д.А. автомобиль марки <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ за плату, акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Рассказчиков Д.А., показал, что ДД.ММ.ГГГГ в момент фиксации правонарушения автомобиль Фольксваген <данные изъяты>, собственником которого является Миронов С.В., находился в его владении и пользовании, на основании договора аренды ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и Мироновым С.В.
Согласно представленного заявителем страхового полиса № лицами, допущенными к управлению транспортного средства <данные изъяты>, является в том числе и Рассказчиков Д.А.
Данные обстоятельства, в совокупности, свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> собственником которого является Миронов С.В., находился во владении и в пользовании другого лица, что позволяет сделать вывод об отсутствии вины Миронова С.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и является основанием для освобождения его от административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление административной комиссии администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Миронова С.В. подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление административной комиссии администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Миронова С.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Г.Н. Альгешкина