Решение по делу № 2-382/2012 от 21.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-382/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка,

при секретаре <ФИО1>,

21 ноября 2012 года дело по заявлению 

Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению  государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» к Игнатовой МА1 о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 3466,49 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

      ГБУ РК «Центр по предоставлению  государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» обратилось в суд с иском к Игнатовой М.А. о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 3466,49 рублей. В обоснование иска указано, что ответчица работала педагогом  Дополнительного образования в МОУ ДОД «Помоздинский дом детского творчества». По сведениям МОУ ДОД «Помоздинский дом детского творчества» <ДАТА> Игнатова М.А. уволилась из образовательного учреждения, однако сведения об увольнениии ответчицей в ГБУ РК «Центр по предоставлению  государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» представлены не были, в связи с чем в период с <ДАТА> по <ДАТА> были произведены выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3466,99 рублей.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала показания, аналогичные в исковом заявлении.Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчица Игнатова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

            Согласно приказу МОУ ДОД «Помоздинский Дом детского творчества» <НОМЕР> от <ДАТА> Игнатова М.А. принята на работу с <ДАТА> педагогом дополнительного образования в МОУ ДОД «Помоздинский Дом детского творчества».

В соответствии с ч.1(1) статьи 18 Закона Республики Коми от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>) «О социальной поддержке населения в Республике Коми», педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Коми и муниципальных образовательных учреждений в Республике Коми, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа, предоставляются меры социальной поддержки в виде оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании завления Игнатовой М.А. в соответствии с протоколом ГУ РК «Центр по предоставлению  государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» «О предоставлении социальной выплаты»  Игнатовой с <ДАТА> назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п.16 «Правил и форм предоставления мел социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства Республики Коми от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>, с изм. От <ДАТА>) «Об утверждении Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, порядка и условий выплаты компенсации стоимости твердого топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого твердого топлива и внесении изменений в Постановление Правительства Республики Коми от 31.12.2004 года № 280 «О мерах по реализации Закона Республики Коми  «О социальной поддержке населения в Республике Коми» (далее - Правила), выплата компенсации прекращается в случае изменения места жительства, окончания срока инвалидности, неполучения компенсации в течение 3 месяцев подряд, смерти получателя мер социальной поддержки, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим, установления факта предоставления недостоверных сведений, утраты права на предоставление мер социальной поддержки, неуплаты текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 2 месяцев подряд и (или) невыполнения условий соглашения с организациями, оказывающими жилищно-коммунальные услуги населению, по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и (или) коммунальные услуги.

В случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В соответствии с приказом МОУ ДОД «Помоздинский Дом детского творчества»  <НОМЕР> от <ДАТА> Игнатова М.А. с <ДАТА> уволена по собственному желанию.

В соответствии с п.10 Правил, гражданин, имеющий право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в случае возникновения обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение выплаты компенсации, в том числе в случае изменения договорных отношений с организациями, обязан в течение месяца со дня наступления указанных обстоятельств известить об этом центр по предоставлению государственных услуг по месту жительства и представить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В качестве доказательства истцом представлена справка <НОМЕР> от <ДАТА>, из которой следует, что ГБУ РК «Центр по предоставлению  государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» за период с <ДАТА> по <ДАТА>   в счет оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг выплатил Игнатовой М.А. 3466,49 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчицы  3466,49  руб.  в счет  возмещения излишне перечисленных денежных средств  подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере излишне перечисленных денежных средств, либо дающих основания для ее снижения, ответчицей   суду не представлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. При установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах суд считает, что имеется вина Игнатовой М.А. в причинении ущерба ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района». Поэтому сумма 3466,49 руб. подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 103,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Игнатовой МА1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района»  3466,49 рублей и 400 рублей в счет возврата средств, затраченных истцом на выплату госпошлины  при подаче иска в суд.

Ответчик вправе обжаловать решение путем подачи в Сторожевский межрайонный судебный участок заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения; остальные лица могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Усть-Куломский районный суд через Сторожевский межрайонный судебный участок.

               Мировой судья                                                                           В.Б.Трошева