Решение по делу № 2-3257/2019 ~ М-2652/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-3257/2019

УИД 21RS0025-01-2019-003326-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой С.Т. к Зайцеву В.Н., ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка оплаты по газоснабжению,

у с т а н о в и л:

Зайцева С.Т. обратилась в суд с иском к Зайцеву В.Н., ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», об определении порядка оплаты за услуги по газоснабжению по комнате <адрес> в размере 1/3 доли на нее и в размере 2/3 доли на Зайцева В.Н. с включением Зайцева В.В. и выдачей отдельных платежных документов.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>. Ответчик Зайцев В.Н. является собственником ? доли указанного жилого помещения. В настоящее время <данные изъяты>, членами одной семьи не являются. В спорном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают Зайцев В.Н. и Зайцев В.В., она же зарегистрирована и фактически проживает по <адрес>. Ответчик Зайцев В.Н. участия по оплате за предоставленную услугу газоснабжения природным газом за данное помещение не принимает, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам за газ по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 538,72 руб. Платежи за газ, приходящиеся на ответчика Зайцева В.Н. доли приходится вносить ей, что нарушает её права, поскольку ответчик отказывается платить свою долю.

В судебном заседании истица Зайцева С.Т. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зайцев В.Н. в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела возвращено по истечении срока хранения.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Третье лицо Зайцев В.В. не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав пояснения истицы, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Зайцева С.Т. и Зайцев В.Н. являются собственниками комнаты <адрес> по ? доли каждый на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из лицевого счета № в данном жилом помещении зарегистрированы Зайцев В.Н., Зайцев В.В.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, использования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг, услуг по газоснабжению установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по согласованию всех её участников.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долевой участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, участники долевой собственности в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им на праве общей долевой собственности помещения и общего имущества в размере, определяемом исходя из площади помещения, приходящую на их долю.

Поскольку истица Зайцева С.Т. и Зайцев В.Н. являются собственниками по ? доле каждый комнаты <адрес>, истица вправе отдельно исполнять обязанности по оплате услуг газоснабжения.

С учётом изложенного, в целях обеспечения своевременного самостоятельного исполнения обязательств истцом в части оплаты услуг газоснабжения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковых требований, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Зайцевой С.Т. удовлетворить: возложить на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обязанность производить отдельное начисление оплаты за потребление природного газа по комнате <адрес> на Зайцеву Светлану Тимофеевну в размере 1/3 доли, на Зайцева В.Н. в размере 2/3 доли с включением Зайцева В.Н. с выдачей отдельных платёжных документов.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г.Кулагина