Решение по делу № 22-193/2014 (22-10049/2013;) от 20.12.2013

Судья Хурматуллин Р.А. Дело № 22-10049

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22-193/2014

г.Казань 21 января 2014 года

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумирова М.М.,

при секретаре Мингазетдиновой Э.Р., с участием осужденного Хасаншина Р.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Камалетдинова А.М., прокурора Ахметшина А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хасаншина Р.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 28 ноября 2013 года, которым

Хасаншин Р.А., <дата> рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Хасаншина Р.А. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ахметшина Р.А., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, Суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Хасаншин Р.А. признан виновным в незаконном приготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Хасаншина Р.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Хасаншин Р.А. не соглашается с приговором суда, считая его излишне суровым и просит снизить ему наказание.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Газизов Р.Р. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, Суд апелляционной инстанции считает приговор суда правильным.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Наказание осужденному Хасаншину Р.А. назначено в соответствии со статьями 43, 60, 61 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и всех обстоятельств дела.

Вывод суда о возможности исправления Хасаншина Р.А. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, Суд апелляционной инстанции не находит.

Поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2013 года в отношении Хасаншина Р.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий

22-193/2014 (22-10049/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Хасаншин Р.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Гумиров М. М.
Статьи

Статья 228 Часть 1

УК РФ: ст. 228 ч.1

21.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее