Дело № 5-385/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года п. Троицко-Печорск Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Каравайцева <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Каравайцеву В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Каравайцев В.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» от 31.12.2012.
В судебном заседании Каравайцев В.Е. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав Каравайцева В.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» 11 ВВ № 686730 от 31.12.2012 Каравайцев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление о наложении административного штрафа от 31.12.2012, полученное Каравайцевым В.Е. 31.12.2012, обжалованоне было и вступило в законную силу 11.01.2013. Штраф должен быть уплачен Каравайцевым В.Е. не позднее 11.02.2013.
Поскольку Каравайцевым В.Е. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Каравайцева В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Каравайцева В.Е. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом 11 АА № 529005 от 22.04.2013 об административном правонарушении, постановлением от 31.12.2012 по делу об административном правонарушении.
Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Каравайцева В.Е. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.
Суд признает технической ошибкой указание административным органом даты совершения правонарушения 11.02.2013, поскольку в судебном заседании установлено, что срок оплаты штрафа по постановлению от 31.12.2012 истек 11.02.2013, следовательно, датой совершения правонарушения является 12.02.2013.
На основании изложенного, мировой судья полагает вину Каравайцева В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Каравайцева В.Е. ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Каравайцеву В.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каравайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581, Протокол 11 АА № 529005 от 22.04.2013 (в назначении платежа следует указать наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
После уплаты административного штрафа следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья М.В. Кончева