Решение по делу № 2-2194/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2194/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    председательствующего     Чернецовой С.М.

    при секретаре     Григорьевой И.В.

    с участием прокурора         Сидоровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.В. к Смирнову А.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.В. обратилась с иском о признании Смирнова А.Ю. утратившим право пользования квартирой <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником <адрес>. Ответчик приходится ей бывшим мужем. В настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец – Смирнова Л.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – Смирнов А.Ю. в судебном заседании исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой № <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Смирновой Л.В. подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела было установлено, что собственником <адрес> является Смирнова Л.В. на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Смирнова Л.В., Смирнов А.Ю., Смирнов И.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией решения (л.д. <данные изъяты> справкой о зарегистрированных (л.д. <данные изъяты> копией свидетельства о расторжении брака (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик Смирнов А.Ю. иск признал.

Поскольку ответчик признал иск добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то судом признание иска ответчиком принято.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Смирновой Л.В., признать Смирнова А.Ю. утратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес>, выселить без предоставления другого жилого помещения, на основании ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Л.В. удовлетворить.

Признать Смирнова А.Ю. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Выселить Смирнова А.Ю из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 С.М. Чернецова