Дело № 2-210/2015 <.....>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
05 марта 2015 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Рожковой О.Н.,
при секретаре Власовой О.Н.,
с участием представителя истца – прокурора Пермяковой Е.Н.,
представителя ответчика Алтуховой О.Л., действующей на основании приказа,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Перми, действующего в защиту прав несовершеннолетних, к МАДОУ «Детский сад № 175» о приостановлении образовательной деятельности до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми, действующий в защиту прав несовершеннолетних, обратился в суд с иском к ответчику о приостановлении образовательной деятельности до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности.
В судебном заседании прокурор от иска отказался, просит производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора исполняются в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МАДОУ «Детский сад № 175» в судебном заседании не возражала против удовлетворения отказа от иска..
Представитель третьего лица - Департамента образования администрации г. Перми в суд не явились, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его.
В связи с отказом от иска, производство по делу по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Перми, действующего в защиту прав несовершеннолетних, к МАДОУ «Детский сад № 175» о приостановлении образовательной деятельности до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска прокурора Орджоникидзевского района г. Перми по гражданскому делу по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Перми, действующего в защиту прав несовершеннолетних, к МАДОУ «Детский сад № 175» о приостановлении образовательной деятельности до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
<.....>
Судья О.В. Рожкова