Решение по делу № 33-3784/2012 от 06.11.2012

Докладчик: Карлинов С.В. Апелляционное дело № 33-3784-2012

Судья: Лащенова Е.В

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2012 года гор. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики РФ в составе:

председательствующего Гафарова Р.Р.,

судей Карлинова С.В., Нестеровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «...» в лице филиала <...> к Чумышеву И.К. о взыскании ущерба в порядке регресса,

поступившее по апелляционной жалобе представителя истца открытого страхового акционерного общества «...» на заочное решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 сентября 2012 года, которым постановлено:

В исковых требованиях открытого страхового общества «...» к Чумышеву И.К. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <руб.> отказать.

Заслушав доклад судьи Карлинова С.В., пояснения представителя истца Чубаровой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Открытое страховое акционерное общество «...» (далее ОСАО, страховое общество), обратилось в суд с иском к Чумышеву И.К. о взыскании ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, случившееся событие признано страховым случаем. Страховым обществом ответчика была произведена страховая выплата. Поскольку автогражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, у истца с момента выплаты страхового возмещения возникло право предъявления регрессного требования к ответчику. Страховое общество просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, понесенного страховой выплатой в размере <руб.> и уплаченную государственную пошлину в размере <руб.>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Чумышев А.В., третьи лица Сычев А.В., Румянцев М.И. в суд не явились.

Судом вынесено указанное выше заочное решение, обжалованное ответчиком по мотивам неправильного определения обстоятельств, имеющих значения для дела и несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В материалах дела содержатся письменные сведения о неоднократной высылке заказной почтовой корреспонденции в адрес ответчика Чумышева И.К. и ее возврат в суд, а также многократную доставку извещения по известному судом адресу.

Возможность рассмотрения дела в его отсутствие обсуждена, неявка вследствие длительного рассмотрения иска в соответствии с нормами ГПК РФ признана злоупотреблением правом с целью затягивания рассмотрения спора и уклонения от участия в деле.

Указанные обстоятельства позволяют расценить извещение ответчика как надлежащее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <№ 1>, Чумышев И.К. на регулируемом перекрестке <адрес> при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо со встречного направления, нарушив п. 6.3 ПДД, совершил столкновение с автомашиной <№ 2>, под управлением Сычева А.В. В результате столкновения пассажир последней автомашины Румянцев М.И. получил телесные повреждения, автомобиль Сычева А.В. –технические поврежедния.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чумышев И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В отношении ответчика Чумышева И.К. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 9.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность по автомобилю «<№ 1>», принадлежащему Чумышеву И.К., застрахована в ОСАО (страховой полис №).

Указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем. Страховое общество ДД.ММ.ГГГГ выплатило собственнику автомобиля марки <№ 2> Сычеву А.В. страховое возмещение в размере <руб.>.

Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что в адрес мирового судьи, указанного в протоколе об административном правонарушении, материалы в отношении Чумышева И.К. не поступали, истцом представлена лишь копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Чумышева И.К., заверенная ОСАО, подлинник указанного протокола и акт медицинского освидетельствования суду не предоставлены и пришел к выводу, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств возникновения у истца права требования с ответчика возмещения вреда в регрессном порядке.

Указанные выводы суда противоречат совокупности доказательств по делу.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В апелляционной жалобе истец указывает об отсутствии возможности представить суду необходимые доказательства, в силу того, что в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о направлении материала в отношении ответчика мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары, что не соответствовало действительности. Между тем, на данный момент, истцу стало известно, что дело о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматривалось мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары.

Истцом представлена заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-302-10/3 в отношении Чумышева И.К., которым он признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному постановлению Чумышеву И.К. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляци░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░. 4 ░░. 931 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 965 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 965 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░.> (░. ░. 20).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 5-302-10/3 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░.>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░.>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░.>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░