Решение по делу № 1-113/2014 от 03.03.2014

      № 1-113/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года                                              г. Туймазы РБ

          Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

          при секретаре Ильясовой А.А.

          с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Бервиновой А.Н.

          защитника адвоката Мингазовой Р.К. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании удостоверения № ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ГУ МЮ РФ по РБ

          подсудимого Тухбаева У.У.

потерпевшей Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тухбаева У.У., <Х>

<Х>

<Х>

<Х>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тухбаев У.У. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тухбаев У.У. по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с обувной полки в прихожей тайно похитил фотоаппарат модели «Nikon coolpix L81»0 стоимостью <Х> рубля, который находился в чехле стоимостью <Х> рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Тухбаев У.У. причинил Н.М. значительный ущерб на сумму <Х> рубля.

В судебном заседании подсудимый Тухбаев У.У. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

        Защитник Мингазова Р.К. поддержала ходатайство подсудимого.

         Государственный обвинитель и потерпевшая Н.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просила назначить наказание не связанное с лишением свободы.

       Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Тухбаева У.У. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Тухбаева У.У. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, тоесть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<Х>

        Обстоятельством, смягчающим наказание Тухбаева У.У. суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Объяснение, данное Тухбаевым У.У. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), то есть до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве заявления о явке с повинной и также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Тухбаева У.У. суд не усматривает.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить Тухбаеву У.У. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Правовых оснований для установления и признания каких-либо обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

         При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

Тухбаева У.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Тухбаева У.У. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах после 23часов, не нарушать общественный порядок.

      По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<Х>

         Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ.

     Судья                                                                                 Р.Ф. Мурзакова