Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Ермаков1, <ФИО2>,
установил:
Ермаков1 <ДАТА3> по истечению срока добровольной уплаты, по месту своего жительства, не уплатил административный штраф в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя главного государственного инспектора г. <АДРЕС> РБ по пожарному надзору о назначении административного штрафа по ч.1 и 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП в размере 6000 руб.
В судебном заседании Ермаков1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что штраф не оплатил своевременно в силу того, что не знал сроки добровольный оплаты, штраф оплатил только <ДАТА5>, просит учесть данное обстоятельство, кроме того учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, он был инвалидом 2 группы, сам попросил чтобы группу инвалидности сняли, чтобы трудоустроиться.
Рассмотрев материалы дела, суд установил наличие в действиях Ермаков1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об АП. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, вина Ермаков1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от .01.2012 г., копией постановления заместителя главного государственного инспектора г. <АДРЕС> РБ по пожарному надзору о назначении административного штрафа по ч.1 и 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП в размере 6000 руб. Постановление не было обжаловано, отсрочка или рассрочка исполнения не предоставлялась, вступило в законную силу <ДАТА6>, административный штраф подлежал уплате до <ДАТА7>, однако, уплачен не был. Вместе с тем Ермаков1 просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, о том, что он являлся инвалидом 2 группы, которую пришлось снять для трудоустройства.
С учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совершенное Ермаков1 административное правонарушение малозначительно.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
Ермаков1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Освободить Ермаков1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, ввиду малозначительности совершенного правонарушения.
Объявить Ермаков1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Зимина И.В.