Дело № 2-3835/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 05 декабря 2016 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шибановой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Бородиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» к Лебедевой Л.В., Лебедеву А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском к Лебедевой Л.В., Лебедеву А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе по адресу: <адрес>. Ответчики являются должниками по оплате за потребленный природный газ и до настоящего времени взысканная судебным приказом задолженность не погашена. Для проведения работ по приостановлению подачи природного газа истцу необходимо иметь доступ в жилое помещение ответчиков, которые препятствуют в его осуществлении, что подтверждается актами ООО «Газпром межрегионгаз Киров». Просят обязать Лебедеву Л.В., Лебедева А.А. обеспечить беспрепятственный доступ представителей истца и АО «Газпром гозораспределение Киров» к газовому оборудованию по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
В судебном заседании представитель истца Бородина О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Лебедева Л.В., Лебедев А.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства посредством заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена после неудачной попытки вручения и истечения срока хранения, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее Правила).
В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
В статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В судебном заседании из представленных в материалы дела копии поквартирной карточки, а также справок отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе следует, что ответчики Лебедева Л.В., Лебедев А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>
ООО «Газпром межрегионгаз Киров» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в связи с чем вправе требовать с получателей услуг, в том числе, по адресу: <адрес> , оплату за оказываемые услуги и оплату задолженности по оказанным услугам, а ответчики в свою очередь обязаны производить оплату за потребленный природный газ, поскольку данная услуга была им оказана и они являются потребителями указанной услуги.
Приказом мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 18.06.2015 с ответчиков взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 2406,72 руб., пени в размере 74,87 руб.
Приказом мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 08.06.2016 с ответчиков взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 3 834,56 руб., пени в размере 244,06 руб.
Во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, 11.11.2015 в адрес Лебедевой Л.В. направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа до полной оплаты долга в случае непогашения задолженности по истечении 20 календарных дней со дня направления уведомления, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела список отправления заказных писем с уведомлением о вручении.
16.03.2016 повторно направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа до полной оплаты долга в случае непогашения задолженности по истечении 20 календарных дней со дня направления уведомления. Задолженность по оплате за потребленный природный газ по состоянию на 11.03.2016 составила 6 645,05 руб.
Доказательств оплаты ответчиками указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Из актов приема-передачи услуг на отключение подачи газа от 22.12.2015 и от 22.06.2016 доступ к газовому оборудованию по адресу: <адрес>, ответчиками не предоставлен.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о возложении на Лебедеву Л.В., Лебедева А.А. обязанности обеспечить доступ в жилое помещение законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №37056 от 11.05.2016.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что Лебедева Л.В. и Лебедев А.А. являются солидарными должниками, суд, с учетом приведенных норм права, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Киров» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░