Решение по делу № 5-1260/2012 от 02.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1260/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З. рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении Трифонов Д.Л.1, <ДАТА> <ДАТА> <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР>. Трифонов Д.Л.1, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> нарушил установленный порядок, а именно на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, на пропускном пункте предъявить документ, удостоверяющий личность отказался, стал грубо разговаривать, выражаться нецензурной бранью, не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 17 час. 00 минут Трифонов Д.Л.1 извещен лично путём вручения извещения, что подтверждается распиской об извещении о времени и месте судебного разбирательства, однако Трифонов Д.Л.1 в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Трифонов Д.Л.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Трифонов Д.Л.1, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в <НОМЕР>. Трифонов Д.Л.1, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> нарушил установленный порядок, а именно на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, на пропускном пункте предъявить документ, удостоверяющий личность отказался, стал грубо разговаривать, выражаться нецензурной бранью, не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

Как следует из объяснения Трифонов Д.Л.1, содержащегося в протоколе последний с нарушением согласился.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Трифонов Д.Л.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> е, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <АДРЕС>, расчетный счет <АДРЕС> в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, лицевой счет <АДРЕС> в УФК по РБ г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Мировой судья                                                                   Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «02» ноября 2012 г. Санхядова И.З<ФИО2>