Решение по делу № 2а-1136/2016 ~ М-905/2016 от 19.04.2016

дело № 2а-1136/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В. (единолично) рассмотрев без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю к Сидельник Л.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Сидельник Л.М. и просит взыскать задолженность по налогу и пени в сумме 24 614,06 руб., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 23 800,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 314,23 руб., пени по земельному налогу в размере 499,83 руб.. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, согласно представленным регистрирующим органом сведениям, имеет транспортные средства, однако транспортный налог, начисленный за 2014 год в установленный п.1 ст.363 НК РФ срок не уплатил, что явилось основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ. Кроме того Сидельник Л.М. в 2013 году принадлежал земельный объект (участок). однако земельный налог, начисленный за 2013 год, в размере 5 506,00 руб., добровольно не уплачен. Образовавшаяся сумма недоимки в размере 5 506,00 руб. взыскана по судебному приказу мирового судьи судебного участка № в <адрес>. № от 22.05.2015г. взыскана задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 5 506,00 руб..За несвоевременно уплаченный земельный налог начислены пени в размере 499,83 руб.. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника заказным письмом было направлено требование № об уплате налогов, пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям..

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст.57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили являются объектами налогообложения в силу правил статьи 358 Налогового кодекса РФ.

Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, согласно ч.1 ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 статьи 397 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическим лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у Сидельник Л.М. транспортного средства КАМАЗ6511762, г/н № налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год из расчета: 280,00 л.с. * 85,00 руб. *12/12мес. = 23 800,00 руб. (л.д.10).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога в размере 23 800,00 руб. за 2014 год № (л.д.7).

Вместе с тем, по истечению указанного срока Сидельник Л.М. в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

Кроме того, в 2013 году Сидельник Л.М. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на землю. Земельный налог за 2013 год за указанный земельный участок составил: 880 944,54 руб. * 1,5% = 5 505,90 руб..

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес>. № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 5 506,00 руб..

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Копия административного искового заявления направлена административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 23 800,00 руб. и подлежит взысканию с Сидельник Л.М..

На несвоевременно уплаченные суммы налога начислены пени из следующего расчета:

По транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составит: 23 800,00 руб. * 20дн. *8,25/300/100 = 130,90 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составит: 23 800,00 руб. *29дн. * 8,25/300/100 = 189,81 руб., а всего 320,71 руб..

По земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составит: 5 506,00руб. * 331 дн.* 8,5/300/100 = 501,18 руб..

Требованием № должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу в размере 23 800 рублей и пени в размере 314,23 руб., пени по земельному налогу в размере 499,83 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправленной почтовой корреспонденции (л.д.9).

Поскольку административным истцом заявлено о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то всего с Сидельник Л.М. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 23 800,00 руб. + пени по транспортному налогу в размере 314,23 руб. + пени по земельному налогу в размере 499,83 руб. = 24 614,06 руб..

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 938,42 руб. из расчета: (24 614,06 руб.- 20 000,00 руб.) * 3% +800 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175- 180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Сидельник Л.М., проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю задолженность по налогам в сумме 24 614 рублей 06 коп., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 23 800 рублей, пени по транспортному налогу в размере 314 рублей 23 коп., пени по земельному налогу в размере 499 рублей 83 коп..

Взыскать с Сидельник Л.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 938 рублей 42 коп..

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В.Цитцер