Решение по делу № 2-1974/2016 от 13.07.2016

                                                                                           Дело № 2-1974/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года                                               г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Мещериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Федеральной таможенной службы центральное таможенное управление Курская таможня к Введенскому <данные изъяты> о возмещении суммы выплаченных пособий,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная таможенная служба центральное таможенное управление Курская таможня обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении суммы выплаченных пособий, указывая на то, что Дата на 18 км автодороги Орел-Тамбов произошло ДТП с участием служебного автомобиля Орловской таможни ГАЗ-3102, под управлением водителя ФИО2. В результате данного ДТП одному пассажиру старшему оперуполномоченному отдела собственной безопасности таможни ФИО4 были причинены телесные повреждения, другой пассажир оперуполномоченный по ОВД отдела собственной безопасности таможни ФИО5 от полученных телесных повреждений скончался. Автомобиль получил значительные механические повреждения. Приговором Орловского районного суда <адрес> от Дата, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от Дата, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека), ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортным средством на срок два года. Приговором установлены: факт ДТП, произошедший Дата с участием автомашины ГАЗ- 3102, госномер М570АА 57 рус, под управлением ФИО2, и принадлежащей Орловской таможне; факт причинения пассажиру автомобиля ГАЗ в результате ДТП работнику Орловской таможни ФИО5 телесных повреждений, от которых он скончался; факт умышленного нарушения ответчиком ФИО2 правил дорожного движения РФ и неосторожный характер вины по отношению к наступившим последствиям. Ссылаясь на ст. 323 Федерального Закона от Дата № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», истец указывает, что решением о выплате пособий, принятым исполняющими обязанности начальника Орловской таможни и изложенном в приказе от Дата №-а, дочери погибшего сотрудника таможни ФИО5- ФИО1 с Дата осуществляется выплата пособия в размере среднемесячного заработка, которая должна производиться до наступления ее совершеннолетия или окончания учебы на дневном отделении учреждений среднего и старшего профессионального образования. В соответствии с п. 27 Порядка выплаты пособий в случае гибели или получения телесных повреждений должностным лицом таможенного органа РФ и сумм возмещения имущественного ущерба в связи с исполнением им служебных обязанностей, утвержденных приказом ФТС РФ от Дата № (зарегистрирован в Минюсте РФ Дата №) таможенный орган, выплативший пособие, принимает меры к взысканию этих сумм с виновных лиц в установленном законодательством РФ порядке. Федеральной таможенной службой Дата был издан приказ № «О реорганизации Орловской и Курской таможни», в соответствии с которым Орловская и Курская таможни реорганизованы с Дата в форме присоединения Орловской таможни к Курской таможне. На основании подп. 2 п.4 ст.57 ГК РФ Курская таможня является правопреемником Орловской таможни. За период с Дата по Дата включительно дочери ФИО5 были выплачены денежные средства в размере 218 300 рублей 54 копеек, т.е. ежемесячное пособие в размере 69522,46 рублей за два месяца по 34761,23 рубля в месяц и 148 778,08 рублей за четыре месяца по 37194,52 рубля в месяц. Осуществление указанных выплат подтверждается прилагаемыми письменными доказательствами: копиями платежных поручений: № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата Решениями Орловского районного суда <адрес> от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата с ответчика в пользу истца уже взыскивались выплаченные таможенным органом суммы пособий. По состоянию на Дата числится дебиторская задолженность, подлежащая возмещению с ФИО2, в сумме 5 231 193 рубля 45 копеек. Поэтому истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Курской таможни с дальнейшим перечислением в федеральный бюджет сумму ежемесячных пособий, выплаченных ФИО1 за период с Дата по Дата включительно, в размере 218 300 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отложить разбирательство дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Орловского районного суда <адрес> от Дата (л.д. 12-14), оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от Дата (л.д. 15-17), ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека), и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором Орловского районного суда <адрес> от Дата установлены:

- факт ДТП, произошедший Дата с участием автомашины ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак М570АА57RUS, под управлением ФИО2 и принадлежащей Орловской таможне;

- факт причинения пассажиру автомобиля ГАЗ в результате ДТП работнику Орловской таможни ФИО5 телесных повреждений, от которых он скончался;

- факт нарушения ответчиком ФИО2 Правил дорожного движения РФ и неосторожный характер вины по отношению к наступившим последствиям.

В соответствии с ч.2 ст. 323 ФЗ от Дата № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в случае гибели должностного лица таможенного органа в связи с исполнением служебных обязанностей семье погибшего и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере 10-кратного годового денежного содержания погибшего по последней замещаемой им в таможенном органе должности. Несовершеннолетним иждивенцам погибшего должностного лица таможенного органа дополнительно выплачивается ежемесячное пособие в размере ежемесячного денежного содержания, исчисленного как одна двенадцатая часть годового денежного содержания (далее в настоящей статье - ежемесячное денежное содержание) погибшего по последней замещаемой им в таможенном органе должности, до наступления совершеннолетия или появления самостоятельного источника дохода, а обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования - до окончания обучения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО5 проходил службу в таможенных органах РФ в период с Дата по Дата, его служба в таможенных органах РФ прекращена в связи со смертью (л.д. 18).

Согласно ч.5 и 6 ст. 323 ФЗ от Дата № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» выплата вышеуказанных пособий и возмещение ущерба, причиненного имуществу, производятся за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих сумм с виновных лиц. Решение о выплате указанных в настоящей статье пособий принимается начальником таможенного органа по месту службы потерпевшего на основании приговора суда или постановления следственных органов о прекращении уголовного дела или приостановлении предварительного следствия, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого.

Из материалов дела следует, что Дата от ФИО6 начальнику Орловской таможни поступило заявление, в котором она просит выплачивать ежемесячное пособие дочери ФИО1, как иждивенцу погибшего сотрудника (л.д.23).

В соответствии с п. 27 Порядка выплаты пособий в случае гибели или получения телесных повреждений должностным лицом таможенного органа РФ и сумм возмещения имущественного ущерба в связи с исполнением им служебных обязанностей, утвержденного Приказом ФТС от Дата №, таможенный орган, выплативший пособия и суммы возмещения имущественного ущерба, принимает меры к взысканию этих сумм с виновных лиц в установленном законодательством РФ порядке.

Вступившими в законную силу решениями Орловского районного суда <адрес> от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата с ФИО2 взысканы выплаченные таможенным органом ФИО1 суммы пособий за период с апреля 2007 года по ноябрь 2015 года.

По настоящему гражданскому делу Курской таможней взыскиваются выплаченные ФИО1 пособия за период с Дата по Дата включительно в размере 218 300 рублей 54 копейки.

Выплата указанных сумм подтверждается платёжными документами (л.д. 6-11).

Расчёт выплаченных сумм и их обоснованность проверены судом, он соответствует обстоятельствам дела и положениям ч.2 ст. 323 ФЗ от Дата № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ответчиком, не явившимся в судебное заседенип, оспорен не был, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден (п.п. 4 п.1 ст. 333.35 НК РФ), взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в доход государства должна быть взыскана госпошлина в размере 5383 рубля (5200 руб + (218 300 руб - 200 000 руб) х 1%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орловской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Курской таможни с дальнейшим перечислением в федеральный бюджет сумму ежемесячных пособий, выплаченных ФИО1 за период с Дата по Дата включительно, в размере 218 300 (двести восемнадцать тысяч триста) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «г. Орёл» госпошлину в размере 5383 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                                   О.Н. Шекшуева