Решение по делу № 5-508/2012 от 29.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2012 г.                                                                                                г. Салават        

    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела   в отношении

гражданина Белькова <ФИО1>,

дата рождения - <ДАТА2> рождения,

место рождения - г. Салават,

сведения о семейном положении - <ОБЕЗЛИЧИНО>

сведения об образовании - <ОБЕЗЛИЧИНО>

место работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>

сведения о привлечении к административной, уголовной ответственности - <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

место проживания <АДРЕС>

                                                             У С Т А Н О В И Л

    Бельков И.В. привлекается к административной ответственности по ст. 7.27  Кодекса об административных правонарушениях РФ.

    Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 22.15 часов по адресу г. Салават, <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гр. Бельков И.В. похитил водку «Северные Амуры Премиум» объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки, стоимостью 363,00 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27  КоАП РФ.

В судебное заседание Бельков И.В. не явился.

    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно протокола об административномправонарушении, Бельков И.В. указал адрес своего места жительства г. Салават, б. С. Юлаева, 32-25. Исходя из материалов дела, судьей принимались меры к извещению по указанному адресу на 30.10.2012 г., 20.11.2012 года. Однако судебные повестки направленные по указанному им адресу, были возвращены по истечении срок хранения. Приводы от 20.10.2012 г. , от 04.12.2012 г. , от 18.12.2012 г. не исполнены.

   При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,    заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, справкой от <ДАТА3> г., рапортом ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Салавату капитана полиции <ФИО3>

     Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, частями второй и третьей ст. 159 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ.

     При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства по делу - нет.

Обстоятельств,  отягчающих административное наказание - нет.

     Исходя из  выше изложенного, учитывая характер  совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства отягчающие и смягчающие административное  наказание, суд считает  необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

     На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

     Гражданина Белькова <ФИО1> подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа 1000 руб. Получатель УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, КБК 18811690040046000140, р/сч 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000.

   Постановление   может быть  обжаловано в течение десяти  суток  в  Федеральный  суд  г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому  судье.

Председательствующий

мировой  судья                                                                                         Н.В. Колеганова