Решение по делу № 2-1613/2014 от 20.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бороненковой Г.Н. к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бороненкова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истице принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по вышеуказанному адресу. Истица является членом с/т «Русские дали» с 1992 года, за ней закреплен земельный участок № 19, которым она пользуется по настоящее время, оплачивает членские взносы. Ею было проведено межевание земельного участка, согласованы границы, споров по границам земельного участка не имеется, ей был выдан кадастровый паспорт. С ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в члены с/т «Русские
дли». С этого времени она является членом с/т «Русские дали», добросовестно и открыто пользуется земельным участком, постройками и посадками на нем, несет бремя содержания этим имуществом. Возвела на указанном земельном участке жилое строение (садовый дом) с хозяйственными постройками, которые принадлежит истцу по праву собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № года, что подтверждается выданным свидетельством о государственной регистрации права. При обращении истицы в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о производстве государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, истице было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего права собственности истицы на данный земельный участок. На основании Постановления Главы Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «Русские дали», расположенного в районе Чеховском районе Московской области, согласно прилагаемого списка. Но в этот список дополнительно не была включена Бороненкова Г.Н., несмотря на то, что она была принята в члены садоводческого товарищества с 1992 года, ей был выделен участок № в собственность.

Истица Бороненкова Г.Н., представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о слушании дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ее представителя.

Ответчик Громова В.С., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступила от нее телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которой она указала, что признает исковые требования, претензий к истице по спорному земельном участку не имеет. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Громовой В.С.

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района по доверенности ФИО7 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СНТ «Русские дали» председатель СНТ ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив при этом, что Громова В.С. написала в СНТ заявление о том, что спорный земельный участок она не получала. Истицу является членом СНТ «Русские дали» с 1996-1997 гг., платила членские взносы, споров по границам спорного земельного участка со смежными пользователями нет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя ответчика Администрации Чеховского муниципального района Московской области, представителя третьего лица СНТ «Русские дали», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО7 признал в судебном заседании исковые требования Бороненковой Г.Н. Также ответчик Громова В.С. признала исковые требования согласно поступившей в суд телефонограмме.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, полномочия на признание иска представителем Администрации Чеховского муниципального района оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 218 ГК РФ, ст. ст. 2, 39, 56, 57, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бороненковой Г.Н, к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Бороненковой Г.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт