К делу 2-2056/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 28 ноября 2016 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Азарян А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Филатовой <данные изъяты> к Новикову <данные изъяты>, третьи лица: МБУ "Управление архитектуры и градостроительства", Администрация Кропоткинского городского поселения о демонтаже септика, суд,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Т.В. обратилась в суд с иском к Новикову <данные изъяты>, третьи лица: МБУ "Управление архитектуры и градостроительства", Администрация Кропоткинского городского поселения о демонтаже септика.
В настоящее судебное заседание истец и ответчик по вторичному вызову в суд не явились, о слушании дела судом были извещены надлежащим образом – судебной повесткой, в адрес суда не представили уважительных документов, препятствующих их явке в суд.
При таких обстоятельствах данное заявление суд считает возможным оставить без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 371, 372 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Филатовой <данные изъяты> к Новикову <данные изъяты>, третьи лица: МБУ "Управление архитектуры и градостроительства", Администрация Кропоткинского городского поселения о демонтаже септика.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий