Решение по делу № 2-3340/2016 ~ М-2470/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "СТАМстрой" к Бардалееву Б. В. о признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «СТАМстрой» в лице конкурсного управляющего Вампилова А.В. просит признать право собственности Бардалеева Б.В. на долю в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – двухэтажном блокированном жилом доме № №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствующим.

В судебном заседании представитель истца ООО «СТАМстрой» по доверенности Семенов А.В. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчик Бардалеев Б.В. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Судом проверены полномочия представителя на отказ от заявленных требований.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «СТАМстрой» отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО "СТАМстрой" к Бардалееву Б. В. о признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.