Решение по делу № null от 22.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск 30 мая 2012 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Н.А.Попова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Власова Александра Владимировича, 16.11.1976 года рождения, уроженца г.Прокопьевска, проживающего по адресу: г.Прокопьевск, ул. Комсомольская, 21

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власову А.В.инкриминируется то, что он 04.05.2012 года, в 16 часов 20 минут, из дома № 21 по ул. Комсомольская, в г.Прокопьевске продал 0,25 спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей, чем нарушил Федеральный Закон № 171-ФЗ от 22.11.1995г.(в ред. ФЗ № 253 от 21.07.2011г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями спецсредств.

Согласно протоколу изъятия от 04.05.2012г., у покупателя Пригодина Д.С. было изъято 0,25 л. жидкости с характерным запахом в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л.

Однако согласно протоколу лабораторных испытаний № 5630 от 15.05.2012г. инспектором ЦИАЗ на экспертизу представлена жидкость, изъятая у Пригодина Д.С. в количестве 0,5 л.

Следовательно, данный протокол нельзя принять в качестве доказательства вины Власова А.В. и не может быть принят судом во внимание.

Вышеизложенные доказательства, имеющиеся в материале об административном правонарушении, не позволяют судье сделать вывод о виновности Власова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ (за отсутствием состава правонарушения).

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ВЛАСОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А.Попова