Решение по делу № 1-36/2012 от 13.07.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 13 июля 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Болоневой К.С., защитника - адвоката Григорьевой Ю.В. представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших (ФИО1), (ФИО2) и подсудимого Цыдемпилова А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Цыдемпилова А. Е., (ДАТА РОЖДЕНИЯ), (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ранее  судимого (ДАТА) Гусиноозерским городским судом РБ по ст.ст.115, 119, 111 ч.3 п.п.«а» и «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, (ДАТА) на основании постановления Октябрьского районного суда РБ от (ДАТА) освобожден условно-досрочно на 1 год 13 дней, прож. (АДРЕС)

ИММОРиммовичаРИммовичав совершении преступлений предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Цыдемпилов А.Е. обвиняется в том, что он совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

(ДАТА)   около   16   часов Цыдемпилов А.Е, находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в кухне по адресу: (АДРЕС), где между ним и (ФИО1) произошла ссора из-за того, что (ФИО1) не дала ему денег на покупку спиртного и между ним и (ФИО2) из-за того, что (ФИО 2) заступился за (ФИО 1). На почве возникшей личной неприязни у Цыдемпилова А.Е. возник преступныйумысел на угрозу убийством в отношении (ФИО 2) и (ФИО 1)

Реализуя свой преступный умысел, Цыдемпилов А.Е. (ДАТА) около 16 часов, продолжая находиться у себя дома по адресу: (АДРЕС) на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать (ФИО 1), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, умышленно схватил швабру, стоящую около печи, и ударил ею 1 раз (ФИО 1) в область правого бока, при этом высказал угрозу убийством словами: «Убью тебя!». Продолжая свои преступные действия Цыдемпилов А.Е. на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать (ФИО2), оказать на него психическое давление путем угрозы убийством, умышленно выхватил у (ФИО 2) из рук алюминиевый костыль и нанес им не менее 8 ударов (ФИО2) по различным частям тела, при этом высказал угрозу убийством словами: «Убью тебя!».

В сложившейся ситуации (ФИО 1) и (ФИО 2) видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Цыдемпилова А.Е., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняли как реальную опасность для своей жизни.

            Совершая указанные действия, Цыдемпилов А.Е., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством (ФИО1) и (ФИО2) и что у последних имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

            Кроме того, (ДАТА) около 16 часов Цыдемпилов А.Е, находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в кухне по адресу: (АДРЕС), где между ним и (ФИО1) произошла ссора из-за того, что (ФИО 1) не дала ему денег на покупку спиртного. На почве возникшей личной неприязни у Цыдемпилова А.Е. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью (ФИО 1). Реализуя свой преступный умысел, Цыдемпилов А.Е. (ДАТА) около 16 часов, продолжая находиться у себя дома в кухне по адресу (АДРЕС), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения здоровью (ФИО1), игнорируя нормы, охраняющие физическую неприкосновенность человека и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом, подошел к печи около которой стояла деревянная швабра, схватил её и нанес ею 1 удар (ФИО 1), в область правого бока, тем самым Цыдемпилов А.Е. причинил телесные повреждения (ФИО 1), в виде закрытого перелома 4 ребра справа с незначительным смещением, которое расценивается как причинившее средней тяжести вреда здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья, возникшее от ударного воздействия тупого твердого предмета.

Кроме того, (ДАТА) около 16 часов Цыдемпилов А.Е, находился в состоянии алкогольного опьянения у себя в кухне дома по адресу: (АДРЕС) где между ним и (ФИО2), произошла ссора из-за того, что (ФИО2), заступился за (ФИО1). На почве возникшей личной неприязни у Цыдемпилова А.Е. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью (ФИО 2). Реализуя свой преступный умысел, Цыдемпилов А.Е. (ДАТА) около 16 часов, продолжая находиться у себя дома по адресу: (АДРЕС), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью (ФИО2),. игнорируя нормы, охраняющие физическую неприкосновенность человека и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом, подошел к сидящему на кресле (ФИО 2), выхватил у него из рук алюминиевый костыль и нанес костылем не менее 8 ударов (ФИО 2) по различным частям тела, тем самым Цыдемпилов А.Е. причинилтелесные повреждения (ФИО 2) в виде множественных гематом мягких тканей лица, конечностей, туловища, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья, возникшие от неоднократного ударного воздействия тупого твердого предмета.

            При ознакомлении с материалами дела подсудимый Цыдемпилов А.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Цыдемпилов А.Е.. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Болонева К.С. и потерпевшие (ФИО 1) и (ФИО 2) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Органами дознания действия подсудимого Цыдемпилова квалифицированы по эпизоду угрозы - по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Государственным обвинителем действия подсудимого Цыдемпилова по эпизоду удара (ФИО 1) квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            Государственным обвинителем действия подсудимого Цыдемпилова по эпизоду ударов  (ФИО 2) квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

            Суд считает данные квалификации верными и с ними соглашается.

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание Цыдемпиловым своей вины, раскаяние, просьбу потерпевшей (ФИО 1) смягчить наказание.

            Обстоятельствами отягчающими наказание Цыдемпилова являются совершение преступления в отношении беззащитных лиц (в силу преклонного возраста) и рецидив преступления так как он судим Гусиноозерским городским судом РБ за совершение особо тяжкого преступления и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, которое он отбыл (ДАТА). Данная судимость в установленном законом порядке на момент совершения преступления была не погашена.

Подсудимый Цыдемпилов характеризуется специалистом сельского поселения посредственно. Участковым уполномоченным полиции в характеристике двояко - отрицательно и одновременно со слов соседей посредственно. С учетом данных противоречий Цыдемпилова необходимов целом признать характеризующегося посредственно.

            Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что Цыдемпилову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы (по ст.119 ч.1 и ст.112 ч.1 УК РФ) так как иные более мягкие виды наказаний предусмотренные санкциями ст.119 ч.1 и ст.112 ч.1 УК РФ в случае назначения их Цыдемпилову, не достигают цели исправления. Наказание по ст.115 ч.1 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

            Государственным обвинителем высказано мнение о назначении Цыдемпилову наказания в виде реального лишения свободы. Однако учитывая, что Цыдемпилов совершил преступления относящиеся к категории небольшой тяжести, наличие  смягчающих наказание обстоятельств, а также просьбу потерпевшей (ФИО 1) не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Цыдемпилова условное осуждение в порядке ст.73 УК РФ.

            При назначении наказания также судом применяются правила ст.68 УК РФ.

            От взыскания процессуальных издержек Цыдемпилов освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыдемпилова А.Е. признатьвиновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 и ч.1 ст.115 УК РФ и назначить наказание:

            - по ч.1 ст.119 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

            - по ч.1 ст.112 УК РФ 2 года (два) лишения свободы.

            - по ч.1 ст.115 УК РФ 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

            На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Цыдемпилову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

            На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Цыдемпилова дополнительные обязанности:

            1.Являться ежемесячно для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

            2.Без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

            Меру пресечения  Цыдемпилову изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

            В случае отмены условного осуждения Цыдемпилову и исполнения наказания в виде лишения свободы, зачесть в срок отбытого наказания, содержание под стражей с 21 июня по 13 июля 2012 года включительно.

            Вещественные доказательства сломанную швабру уничтожить, костыль вернуть по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ.

                        Мировой судья судебного участка №2

Джидинского района РБ

Косыгин Е.А.