копия Дело № 2а-2784/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2018 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Серовой В.В., при секретаре Смолиной Е.Н., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Галиева А.Г., представителя административного истца – Яконина С.В., административного ответчика – Прокофьева Г.В., посредством систем видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приволжского районного суда города Казани в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Прокофьева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору <данные изъяты> от 05 сентября 2005 года Прокофьев Г.В. осужден по части 3 статьи 30, пункту «з» части 2 статьи 105, части 1 статьи 222, части 3 статьи 69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 10 июня 2005 года, конец срока – 09 июня 2018 года.
Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Прокофьева Г.В., имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений, в том числе и особо тяжкого, и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после его освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (клубов, баров, ресторанов); обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.
Освобождаемый из мест лишения свободы Прокофьев Г.В. согласился с установлением в отношении него административного надзора, но просил определить поменьше ограничений.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 года № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, осужденный Прокофьев Г.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 05 сентября 2005 года за совершение умышленных преступлений, в том числе и особо тяжкого. Администрацией исправительного учреждения осужденный Прокофьев Г.В. характеризуется отрицательно. В первоначальный период отбывания наказания получил 22 поощрения и был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Однако, впоследствии его поведение изменилось, стал систематически нарушать режим содержания, получил 5 взысканий. Постановлением начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми от 11 мая 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и возвращен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. В настоящее время трудоустроен в промышленной зоне в качестве транспортировщика цеха №, трудовую дисциплину соблюдает но требует контроля со стороны администрации. Обучался в профессиональном училище. Мероприятия воспитательного характера не посещает, участие в общественной жизни коллектива отряда, а также в мероприятиях по благоустройству не принимает.
Таким образом, Прокофьев Г.В. является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и признававшимся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть подпадает под действие пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года ( в ред. от 28.05.2017 года № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, и с учетом поведения осужденного Прокофьева Г.В. за весь период отбывания наказания, его отношения к труду и мероприятиям воспитательного характера, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Прокофьева Г.В. сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 05 сентября 2005 года, и определить ему ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
В остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Прокофьева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.
Установить в отношении Прокофьева Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 05 сентября 2005 года, и определить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальном оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: подпись.
«Копия верна»
Судья: В.В.Серова