Решение по делу № 2-1813/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1813/11

27 декабря 2011 г.                                                                                         г. Туймазы РБ

            Мировой судья судебного  участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-13, Рыбакова В.М.,

при секретаре Антоновой А.И.,

с участием истца Никитина И.И.,

представителя истца Ахуньяновой О.Н., действующей на основании доверенности от <ДАТА2> сроком на три года,

ответчика Никитина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина <ФИО1> к Никитину <ФИО2> о признании права собственности на часть домовладения,

у с т а н о в и л :

Никитин И.И. обратился в суд с иском к Никитину А.И., указывая, что <ДАТА3> с его отцом <ФИО3> заключен договор приватизации домовладения, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА4> начальником жилищного отдела г. Туймазы и <АДРЕС> района РБ в данный договор были внесены изменения. Собственниками домовладения, кроме <ФИО3>, были указаны он, его мать <ФИО4> и его сын Никитин А.И. За каждым было признано право собственности на ? часть домовладения. Однако внесенные изменения не прошли государственную регистрацию прав на недвижимость. В 1998 г. его отец <ФИО3> и мать <ФИО4> умерли. Решением <АДРЕС> районного суда РБ за ним было признано право собственности на ? доли домовладения <НОМЕР>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в порядке наследования. На оставшуюся ? часть домовладения до настоящего дня право собственности за кем -либо не установлено и не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании  истец Никитин И.И. совместно с представителем Ахуньяновой О.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Никитин А.И.иск Никитина И.И.  признал, не возражал против признания за ним права собственности на ? долю в домовладении <НОМЕР>, расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы гражданского дела - копии технического паспорта здания по состоянию на <ДАТА5>, регистрационного удостоверения на право собственности от <ДАТА6>, договора приватизации от <ДАТА3>, схемы жилого помещения, акта оценки приватизируемой квартиры от <ДАТА7>, , технического паспорта на квартиру от <ДАТА7>, уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от <ДАТА8> <НОМЕР>, решение от <ДАТА9> <АДРЕС> районного суда РБ по делу <НОМЕР>, справку <НОМЕР> от <ДАТА10> АСП Кандринский сельсовет, справку <НОМЕР> от <ДАТА10> ООО  «Кандрыжилкомсервис», справку <НОМЕР> от <ДАТА10> ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», мировой судья принимает признание иска ответчиком, т. к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Признать за Никитиным <ФИО5> право собственности на ? часть домовладения <НОМЕР>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                               Рыбакова В.М.