Решение по делу № 10-17/2014 от 16.09.2014

Дело № 10-17-14                                                                                              г. Мариинский Посад

                                                   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      16 октября 2014 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исачкиной М. В.

    с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Каюкова А. М.;

    осуждённой ФИО1;

защитника адвоката Степанова О. И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

     рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Вахрамеевой Татьяны Анатольевны на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 августа 2014 года, которым:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимая Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики; - 14 февраля 2007 года по ч.3 ст. 158, ч. 3 ст.30 ст.158 ч. 3. ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года; - 15 июля 2008 года по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы с присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 14 февраля 2007 года на срок 4 года 2 месяца, освобождённая по отбытии срока наказания 25 июля 2012 года,

14 августа 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики осуждена по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Изучив материалы уголовного дела, апелляционную жалобу осуждённой ФИО1, возражение государственного обвинителя помощника прокурора Каюкова А. М. на апелляционную жалобу осуждённой ФИО1, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 августа 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и осуждёна к лишению свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за то, что она в период времени с 14 до 16 часов 30 минут 02 марта 2014 года, в ходе ссоры с потерпевшей Потерпевший №1 возникшей на почве сложившихся неприязненных взаимоотношений, схватил со стола кухонный нож и, угрожая убийством, нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область правого плеча, причинив ей телесное повреждение в виде раны правого плеча, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21 дня.

       Не согласившись с приговором мирового судьи в части назначения наказания, ФИО1 обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, в которой она просит изменить приговор мирового судьи и назначить ей более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ.

          Осуждённая ФИО1 в судебном заседании поддержала свою апелляционную жалобу, и пояснила, что мировой судья при рассмотрении уголовного дела обстоятельствами смягчающими её наказание признал её явку с повинной, а также активное способствование раскрытию совершённого ею преступления. Однако при наличии этих обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не применил ст. 64 УК РФ, и назначил ей суровое наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

            Поэтому она просит изменить приговор мирового судьи от 14 августа 2014 года, и на основании ст. 64 УК РФ просит назначить ей более мягкое наказание, чем лишение свободы.

           Защитник осуждённой ФИО1 адвокат Степанов О. И. поддержал апелляционную жалобу своей подзащитной на приговор мирового судьи от 14 августа 2014 года, и просил назначить ей более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ.

           Государственный обвинитель старший помощник прокурора Каюков А. М. не согласился с доводами осуждённой ФИО1, изложенными в её апелляционной жалобе, и просил оставить её жалобу без удовлетворения, и приговор мирового судьи без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вывод мирового судьи о виновности осуждённой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

       Наказание в виде одного года лишения свободы, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, соразмерно характеру и тяжести совершённого ею преступления, а также данным о его личности, и данное наказание назначено с учётом всех обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому у суда апелляционной инстанции нет оснований считать, что осуждённой ФИО1. за совершённое ею преступление назначено слишком суровое и не справедливое наказание, и не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи в отношении ФИО1 считает законным, обоснованным, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённой ФИО1 на данный приговор.

                    Руководствуясь ст. 389 ч.1 п. 1 и ст. 389. 28 УПК РФ, районный суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14 августа 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на данный приговор мирового судьи оставить без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения, и не подлежит обжалованию в вышестоящий суд в апелляционном порядке.

                                   Председательствующий:                       Д. Ф. Макашкин