Решение от 03.09.2015 по делу № 2-2980/2015 от 28.07.2015

Дело №2-2980/15                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Уколовой Ж.П.,

при секретаре Немыкиной Д.И.,

с участием

представителя истца Александрова А.В. (...

...),

ответчика Прозорова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Прозорову Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Прозорову Н.Г. о возмещении ущерба в сумме ...., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 09.01.2014г. произошло ДТП с участием автомобилей: ФФФ гос. под управлением Прозорова Н.Г. и ННН, гос. . Причиной ДТП явилось нарушение водителем Прозоровым Н.Г. Правил дорожного движения РФ. В результате указанного ДТП автомобилю ННН с гос. , застрахованному по договору страхования транспортных средств в ОАО «САК «Энергогарант», были причинены технические повреждения. Во исполнение договора страхования потерпевшему произведена страховая выплата в размере .... (без учета износа). При этом лимит ответственности страховой компании при наступлении страхового случая составляет ... рублей (ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Поэтому истцу перешло право требования возмещения вреда с виновного лица - Прозорова Н.Г.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме.

    Ответчик Прозоров Н.Г. в судебном заседании исковое заявление страховой компании признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, в силу ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, учитывая, что признание Прозоровым Н.Г. иска не нарушает закона и интересов других лиц, принимает это признание, взыскав с Прозорова Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в порядке суброгации - ... коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом взысканной суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины ... руб.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

2-2980/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО САК "Энергогарант"
Ответчики
Прозоров Н.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Дело оформлено
03.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее