Решение по делу № 2-48/2013 от 31.01.2013

Решение по гражданскому делу

З а о ч н о е   р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года                                                                                 Дело № 2-48\13

          Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева М.Р.

при секретаре Валиевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к <ФИО1> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,                                 

у с т а н о в и л :

       МУП «Метроэлектротранс» обратился к мировому судье с иском к Аглееву И.А., указав в обоснование своих требований, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, что привело к задержке движения трамваев. Неполучение истцом денежных средств вследствие простоя составило 7568,40 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также компенсировать его расходы по уплате госпошлины.

      В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.  Учитывая согласие истца, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или  должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).       

       Судом установлено, что <ДАТА2> на пересечении улиц Ершова-Сеченова города Казани  произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля советского, казани, советский госномер <НОМЕР> под управлением Ермолаева Ю.В. и автомобиля советского, казани, советский госномер <НОМЕР> под управлением Аглеева И.А. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Аглеевым И.А. пункта 13.9 Правил дорожного движения, а именно того, что Аглеев И.А., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и совершил столкновение. За указанное нарушение водитель Аглеев И.А. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей. Согласно акту в результате дорожно-транспортного происшествия произошла задержка движения трамваев маршрутов <НОМЕР>. Простой составил 01 час 00 минут. Согласно выписке из станционной ведомости, расчету, плану доходов от перевозки пассажиров,  МУП «Метроэлектротранс» понес убытки в размере 7568,40 рублей.

           Суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с Аглеева И.А.

           Ответчик каких-либо возражений на заявленные истцом требования суду не представил.

           При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Иск Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к <ФИО1> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,  удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» убытки в размере 7568,40 рублей, возврат госпошлины в размере  400 рублей.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда; по истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  города Казани в течение одного месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Васильева М.Р.