Решение по делу № А56-72541/2012 от 22.01.2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

22 января 2013 года                                                            Дело № А56-72541/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Семеновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болотовой Л.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление МВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Веселов Сергей Павлович

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: предприниматель Веселов С.П., паспорт;

установил:

Управление МВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Веселова Сергея Павловича (далее Индивидуальный предприниматель) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Управления, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Индивидуальный предприниматель Веселов С.П. в судебном заседании признал факт административного правонарушения.

Учитывая, что:

- 23.10.2012 сотрудниками отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга на основании заявления ЗАО «АНТА» от 19.09.2012 №2193-АН, который является уполномоченным лицензиатом с правом использования товарного знака, была проведена проверка торгового объекта, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю Веселову Сергею Павловичу по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр., д.41, торговое место №4Б, по результатам которой было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2012 №4/301 (л.д.11),  протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территории и находящихся там вещей и документов от 23.10.2012 (л.д.12), протокол   изъятия вещей и документов от 23.10.2012 (л.д.13), а также получены объяснения продавца (л.д.48) и  Индивидуального предпринимателя Веселова С.П.(л.д.49);

- 21.11.2012 с участием Индивидуального предпринимателя Веселова С.П. (л.д.7) Управлением был составлен протокол АП №0011823 об административном правонарушении по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территории и находящихся там вещей и документов от 23.10.2012, объяснений Индивидуального предпринимателя от 24.10.2012 следует, что в павильоне, расположенном  по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр., д.41, торговое место №4Б,  Индивидуальным предпринимателем осуществлялась продажа обуви с использованием чужого товарного знака «CARLOPAZOLINI» с признаками подделки;

- Управлением,  с участием понятых, составили протокол изъятия вещей и документов от 23.10.2012 (л.д. 13) об изъятии; 

чек кассовый ИП Веселов от 23.10.2012 15:56 №7771 сумма 2980 - 1 шт.;

ценник 2980.00 – 1 шт.;

копия ОГРН Веселов С.П. -1 шт.;

копия ИНН Веселов С.П. – 1 шт.;

копия 2-х страниц паспорта гр. Веселова С.П. – 1 шт.;

копия договора аренды – 1 шт. на 45 листах;

туфли в коробке мужские, черные S-Х2020-1 «CARLOPAZOLINI» 42, 45 р.-3 шт.;

- Управление 24.10.2012 направило в адрес ЗАО «АНТА» правообладателя товарного знака «CARLOPAZOLINI» туфли, изъятые в торговом объекте индивидуального предпринимателя Веселова С.П., для выявления факта контрафактной продукции;

- 08.11.2012 ЗАО «АНТА» правообладатель товарного знака «CARLOPAZOLINI» направил в адрес Управления изъятый товар у Индивидуального предпринимателя Веселова С.П., выписку из заключения экспертной комиссии от 30.10.2012 №1, свидетельство о регистрации товарного знака «CARLOPAZOLINI»;

- из представленных материалов дела, а именно из заключения об исследовании №1 от 30.10.2012 г. экспертной комиссии компании уполномоченного лицензиата от «Карло Пазолини ТМ Глобал Сервис Лимитед» - ЗАО «Фирма «АНТА»», изъятые образцы обуви имитируют промышленные образцы правообладателей товарного знака «CARLOPAZOLINI», однако имеют признаки контрафактности, произведены не самой компанией «Карло Пазолини ТМ Глобал Сервис Лимитед» и не по ее лицензии;

- материалы проверки  и протокол об административном правонарушении от 21.11.2012 в порядке ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  направлены Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Индивидуального предпринимателя Веселова С.П. к административной ответственности  по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- в соответствии со ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара;

- исходя из положений указанной статьи, квалифицирующим признаком данного административного правонарушения является незаконное использование товарного знака на территории Российской Федерации;

- согласно ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом;

- в силу п.1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак;

- в соответствии со ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак;

- согласно п.1 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными;

- объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя;

- по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе (часть 5 статьи 205 АПК РФ). Следовательно, обязанность доказывания фактических обстоятельств дела лежит на заявителе независимо от реализации судом права на истребование доказательств;

- из представленных материалов административного дела, в том числе, протокола АП №0011823 об административном правонарушении от 21.11.2012, протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территории и находящихся там вещей и документов от 23.10.2012, протокола изъятия вещей и документов от 23.10.2012, объяснений Индивидуального предпринимателя Веселова С.П. от 24.10.2012, продавца Индивидуального предпринимателя от 23.10.2012, заявления ЗАО «АНТА» от 19.09.2012 №2193-АН,  заключения об исследовании №1 от 30.10.2012 г. экспертной комиссии компании уполномоченного лицензиата от «Карло Пазолини ТМ Глобал Сервис Лимитед» - ЗАО «Фирма «АНТА»», чеку ИП Веселова от 23.10.2012, ценнику на туфли 2020-1 (465), следует, что в торговом объекте, расположенном  по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр., д.41, торговое место №4Б, находились и реализовывались мужские туфли с использованием чужого товарного знака «CARLOPAZOLINI» с признаками подделки, согласно  перечню, указанному в протоколе изъятия вещей и документов от 23.10.2012 (л.д.13);

- при вышеуказанных обстоятельствах, материалами административного дела доказаны как событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и вина Индивидуального предпринимателя Веселова С.П., в соответствии с ч. 1 ст. 2.1, ч. 2 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, заявленное Управлением требование обосновано и подлежит удовлетворению;

-  в силу части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела;

- поскольку, в представленных материалах административного дела отсутствуют документы, подтверждающие легальность происхождения изъятой продукции, изъятой согласно протокола изъятия вещей и документов от 23.10.2012, указанная продукция подлежит уничтожению;

- поскольку ранее Индивидуальный предприниматель не привлекался к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание лицу, привлекаемому к административной ответственности, в виде штрафа в размере     4 500 руб. с конфискацией товаров, изъятых согласно  протоколу изъятия вещей и документов от 23.10.2012.

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, ст. 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя  Веселова Сергея Павловича, 10.07.1971 года рождения, место рождения - г.Павлово, Горьковской области, ИНН 781018208410, зарегистрированного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №28 по Санкт-Петербургу02.05.2006 за основным государственным регистрационным номером 304781031400084, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.174, к.8, кв.405, к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб., с конфискацией продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 23.10.2012.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК МФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД Росси по г.Санкт-

Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600, КПП 784201001

р/сч 40101810200000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 18811690020020000140

Код ОКАТО 40273561000

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в соответствии с ч. 4.1 ст. 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Семенова И.С.