Решение по делу № 2-4135/2014 от 17.04.2014

                                                дело №2-4135/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Л. А. к Государственному Учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включения периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Пронина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; обязании включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старостипериод работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности смывщика-сгонщика лаков и красок, назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивирует тем, что в указанный период работала в должности смывщика-сгонщика лаков и красок на Климовском машиностроительном заводе, обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что не выработан специальный трудовой стаж. Ответчиком не включен в специальный трудовой стаж указанный период работы, поскольку не представлены документы, уточняющие стаж на соответствующих видах работ. С решением комиссии не согласна, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец - Пронина Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области представитель по доверенности Калашникова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д.21).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года (с посл. изм. и доп.), в соответствии с которой, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред.Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №239), установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.

В судебном заседании установлено, что Пронина Л.А. в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности смывщика-сгонщика лаков и красок 2 разряда в цехе №12 на Климовском машиностроительном заводе, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.8-11).

Пронина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР №4 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления №4 ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не принят в подсчет специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности смывщика-сгонщика лаков и красок на Климовском машиностроительном заводе, поскольку отсутствует справка, уточняющая стаж на соответствующих видах работ. Согласно служебной записке ООППЗЛ «наблюдательное дело» предприятия не содержит документов за указанный период. В имеющемся перечне льготных профессий от ДД.ММ.ГГГГ цех №12 и профессия смывщик-сгонщик лаков не представлены. В связи с чем, ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого льготного стажа работы. Льготный стаж Прониной Л.А. на момент обращения составляет <данные изъяты> (л.д.6-7).

Согласно архивной справке ГКУ МО МОАЦ от ДД.ММ.ГГГГ. за , в документах архивного фонда ЗАО «Климовский машиностроительный завод», в расчетных листках по заработной плате работников цеха №12 имеются сведения о работе Прониной Л. А. (таб., должность не указана). За время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата (л.д.15).

Согласно архивной справке ГКУ МО МОАЦ от ДД.ММ.ГГГГ. за , в документах архивного фонда ЗАО «Климовский машиностроительный завод», в приказах по личному составу имеются сведения о работе Прониной Л. А.. Приказом о переводе на другую работу по Климовскому машиностроительному заводу от ДД.ММ.ГГГГ. Пронина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сверловщица 2 разряда цеха №12 с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом о прекращении трудового договора по Климовскому машиностроительному заводу от 14.09.1993г. Пронина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смывщик-сгонщик цеха №12, уволена по ст.31 КЗОТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Согласно архивной справке ГКУ МО МОАЦ от ДД.ММ.ГГГГ. за , в документах архивного фонда ЗАО «Климовский машиностроительный завод», в расчетных листках по заработной плате работников цеха №12 имеются сведения о работе Прониной Л. А. (таб., должность не указана). За время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года начислялась заработная плата (л.д.17).

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров от 22.08.1956г. №1173 в разделе XV «Металлообработка», подраздел 6 - «Производство окрасочных работ», пункт «а» - рабочие, предусмотрены должности «сгонщики-смывщики красок и лаков».

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе XIV «Металлообработка» подраздел 6 - «Производство окрасочных работ», код 2150600а-18377, также предусмотрены должности «сгонщики-смывщики красок и лаков».

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает возможным удовлетворить требование истца о включении в специальный трудовой стаж спорного периода работы, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в указанный период осуществляла деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, а именно, работала на Климовском машиностроительном заводе в должности смывщика-сгонщика лаков и красок.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления №4 ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Прониной Л.А. незаконным и обязывает ответчика включить в специальный трудовой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности смывщика-сгонщика лаков и красок на Климовском машиностроительном заводе, и обязывает назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования Прониной Л. А. к Государственному Учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включения периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления №4 ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Прониной Л. А. незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Прониной Л. А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности смывщика-сгонщика лаков и красок на Климовском машиностроительном заводе и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

       Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина

2-4135/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пронина Л.А.
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Подготовка дела (собеседование)
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2014Дело сдано в канцелярию
23.05.2014Дело оформлено
15.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее