Решение по делу № 2-2813/2015 от 16.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                       №2-2813/2015

ул.Менделеева, 219/3, г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Хакимовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» к Макаевой Р.Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Центральная Финансовая Компания» обратились в суд с иском к Макаевой Р.Г. о взыскании долга по договору займа указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Макаева Р.Г. и ООО «Центральная Финансовая Компания» был заключен договор займа №№ на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок заем не возвращен, просрочка платежа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. В настоящее время сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Центральная Финансовая Компания» просит взыскать с ответчика Макаевой Р.Г. задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «Центральная Финансовая Компания» в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Макаева Р.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания или рассмотрении дела в её отсутствии не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Макаевой Р.Г. и ООО «Центральная Финансовая Компания» был заключен договор займа №№ на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок заем не возвращен, просрочка платежа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней.

ООО «Центральная Финансовая Компания» исполнило свои обязательства по договору.

Макаева Р.Г. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.

Поскольку ООО «Центральная Финансовая Компания» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Макаевой Р.Г. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В части 1 статьи 330 ГК РФ указано, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящее время задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>. в том числе: сумма основного займа в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. (согласно п.<данные изъяты> договора займа <данные изъяты>% в день: <данные изъяты>.), проценты за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб. (с первого дня просрочки начислялось <данные изъяты>% на основной долг согласно п.<данные изъяты> договора займа :<данные изъяты>.)

Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, пеней, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, необходимо удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» удовлетворить.

Взыскать с Макаева Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Макаева Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная Финансовая Компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                        Г.Ю.Шухардина