Решение по делу № 4/15-242/2018 от 21.09.2018

Материал №4/15-242/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 26 октября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кадильникова И.Г., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Казакова Н.В. об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Казаков Н.В. осужден приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 15.06.2017 по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (Начало срока: – 30.05.2016, конец срока – 29.05.2020).

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Как следует из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с частью 2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.Из представленных письменных материалов дела следует, что осужденный Казаков Н.В. отбыл более 1/2 срока наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: находясь в следственном изоляторе г.Армавира, допустил 1 нарушение режима содержания, но к дисциплинарной ответственности не привлекался. На профилактическом учете не состоял, не поощрялся. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16.09.2016, был трудоустроен. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Допустил 13 нарушений режима содержания, за что 9 раз наказывался в дисциплинарном порядке, 7 взысканий не сняты и не погашены. Имеет 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает связь с родственниками. По приговору суда иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал частично.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, судом установлено, что осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, имеет поощрения, но вместе с тем, за нарушения режима содержания 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что последний игнорирует установленные правила поведения в исправительном учреждении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает преждевременным изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Казакова Н.В. и приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Казакова Н.В. об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова