2
Дело № 5-46\13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Старая Русса 01 марта 2013 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета ФИО5
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова ФИО6
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Данилова <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Данилов ФИО7 находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в адрес своей матери – ФИО3, размахивал руками, мешал отдыхать, на неоднократные замечания не реагировал.
Своими действиями Данилов ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Данилов ФИО9. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты>. на <адрес>, поругался с матерью, выражался нецензурной бранью.
Вина Данилова ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вина Данилова ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваю как допустимые и относимые доказательства по делу.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельством следует отнести признание Даниловым ФИО12. своей вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП признаю неоднократное привлечение к административной ответственности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного ареста.
Как следует из материалов дела, а также объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилов ФИО13 не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Данилова ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
Начало отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.
Судья: ФИО15. Шеремета