Решение от 24.06.2015 по делу № 2-359/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-359/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

истца Глазатовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазатовой Т.И. к Глазатову С.И. о признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Глазатова Т.И. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением к Глазатову С.И. и в обоснование своих требований указывает, что на основании решения ... районного суда ... от ... был произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов, в счет компенсации излишне переданного Глазатову С.И. имущества ей была передана 1/4 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... Обращает внимание, что она проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, однако право собственности на квартиру до настоящего времени она не приобрела, в связи с чем она лишена возможности продать или обменять долю в квартире. Отмечает, что она несет бремя по содержанию квартиры, но ей затруднительно, поскольку ... % ее пенсии удерживают в счет исполнения обязательства перед банком. Утверждает, что данное обстоятельство нарушает ее права. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебном заседании истец Глазатова Т.И. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что после принятия судом решения ... она обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по ... для оформления в собственность 1/4 доли в праве на квартиру, однако ей было отказано, поскольку данным решением за ней не признано право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру. Более того, заявила, что между ней и Глазатовым С.И. оформлен договор дарения на спорную 1/4 долю в праве на квартиру. Подтвердила, что она не обращалась к ответчику Глазатову С.И. с вопросом оформления в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... в добровольном порядке право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, поскольку не желает видеть бывшего супруга – ответчика Глазатова С.И.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Глазатов С.И. в судебном заседании не присутствует, обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что он обязуется в добровольном порядке зарегистрировать в Управление Росреестра по ... переход права собственности от него к Глазатовой Т.И. на 1/4 долю в спорной квартире. Также обратил внимание, что никаких препятствий Глазатовой Т.И. в оформлении перехода права собственности он не чинит, с требованиями об оформлении доли к квартире Глазатова Т.И. к нему не обращалась. В связи с чем, с требованиями истца он не согласен и просит прекратить производство по делу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Глазатова С.И.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с позицией ответчика, изложенной в заявлении, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании исследовалось свидетельство о государственной регистрации права (серии ... от ...), из содержания которого следует, что спорная 1/4 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежит Глазатову С.И.

Из вышеназванного свидетельства также усматривается, что основанием приобретения данного недвижимого имущества является договор на передачу квартиры в собственность граждан от ..., иными участниками общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: Г.И.С., Г.Р.С. и Глазатова Т.И., которым также принадлежит по 1/4 доли в праве.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями истца в судебном заседании и свидетельством о государственной регистрации права на имя Глазатовой Т.И.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., была приобретена семьей Глазатовых в порядке приватизации, истцу и ответчику принадлежит по 1/4 доли в праве на указанную квартиру.

Брак между истцом Глазатовой Т.И. и ответчиком Глазатовым С.И. прекращен ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Решением ... районного суда ... от ... был осуществлен раздел совместного имущества Глазатовой Т.И. и Глазатова С.И., из которого усматривается, что в ходе судебного заседания Глазатовы пришли к соглашению, что в счет компенсации причитающейся Глазатовой Т.И. доли в имуществе, Глазатов С.И. передает ей в собственность, принадлежащую ему на праве собственности 1/4 долю в праве на ... в ....

Из содержания ст. 8 ГК РФ усматривается, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу .... По решению суда Глазатов С.И. передает в собственность Глазатовой Т.И., принадлежащую ему на праве собственности 1/4 долю в праве на ... в ..., но, как следует из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, решение не было приведено ответчиком Глазатовым С.И. в исполнение в добровольном порядке.

В связи с неисполнением вышеуказанного решения Глазатова Т.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/4 долю в праве на ... в ....

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», усматривается, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В свою очередь, на основании решения ... районного суда ... от ... у Глазатовой Т.И. возникло право требования у Глазатова С.И. перехода права собственности на 1/4 долю в праве на ... и при исполнении указанного решения у Глазатовой Т.И. возникает право собственности на спорную долю в квартире, что полностью исключают необходимость в обращении с исковым заявлением о признании права собственности на долю в квартире.

В силу ст. 9 ГК РФ гражданин не ограничен в способе защиты нарушенного права и осуществляет этот выбор по своему усмотрению. В ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты, как признание права собственности, которое возможно в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, однако указанное право не признается, либо оспаривается.

Из письменного заявления ответчика Глазатова С.И. усматривается, что он не чинит препятствий к регистрации перехода права собственности на спорную 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., и право собственности до настоящего времени не зарегистрировано за Глазатовой Т.И., поскольку она не обращалась к нему, а самостоятельно без участия Глазатовой Т.И. он не может привести решение суда от ... в исполнение. Просит прекратить производство по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании были исследованы материалы гражданского дела № по иску Глазатовой Т.И. к Глазатову С.И. и конкурсному управляющему Т.А.М. и по исковому заявлению Глазатова С.И. к Глазатовой Т.И. о разделе совместно нажитого имущества.

Суд отмечает, что производство по настоящему гражданскому делу не подлежит прекращению, поскольку при разделе совместно нажитого имущества супругов Глазатова С.И. и Глазатовой Т.И. не производился раздел квартиры, расположенной по адресу: .... Глазатов С.И. и Глазатова Т.И. в ходе рассмотрения гражданского дела пришли к соглашению о том, что в счет компенсации причитающейся Глазатовой Т.И. доли в общем имуществе супругов, Глазатов С.И. передает Глазатовой Т.И., принадлежащую ему 1/4 долю в праве в указанной квартире.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом были заявлены требования о признании права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру ..., которая имеет собственника – Глазатова С.И.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований, Глазатовой Т.И. представлено суду не было.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и считает в иске Глазатовой Т.И. отказать.

В соответствии с положениями п. п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данному гражданскому делу истец, являющийся ..., освобождается от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░