дело № 12-10/2015
РЕШЕНИЕ
10 февраля 2015 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В.,
при секретаре Беспаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кабанова Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в удовлетворении заявления Кабанова Е.А. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-452/2010 отказано.
УСТАНОВИЛ:в Новоуральский городской суд поступила жалоба Кабанова Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в удовлетворении заявления Кабанова Е.А. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-452/2010 отказано. В обоснование вынесенного решения указано, что срок давности исполнения постановления не истек, с учетом того, что 31 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО г.Новоуральск были вынесены три постановления по делам об административных правонарушениях № 5-437/2010 по событию от 15 мая 2010 года в 10:10 часов, № 5-440 по событию 15 мая 2010 года в 02:00 часа, № 5-452 по событию 22 мая 2010 года в 17:10 часов. Постановления вступили в законную силу 10 июня 2010 года и приняты к исполнению. С учетом положений ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ, 31.9 ч.1 КоАП РФ срок давности исполнения указанных постановлений не истек.
Не согласившись с вынесенным решением мирового судьи, Кабанов Е.А. подал жалобу, в которой просит вынесенное определение от 27.11.2014 года отменить. В обоснование своих требований указал, что вынесенные постановления о привлечении его к административной ответственности исполнялись одновременно, были исполнены 10 декабря 2011 года, в связи с чем исполнение постановлений должно быть прекращено.
Учитывая, что Кабанов Е.А. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, был надлежащим образом уведомлен и дне и месте судебного заседания, не настаивал на участии в деле при рассмотрении жалобы, судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности Кабанова Е.А.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Законодательство об административных правонарушениях содержит механизм разрешения вопросов, возникающих в связи с исполнением постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Как усматривается из материалов дела, Кабанов Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО г.Новоуральск от 31 мая 2010 года по делу № 5-452 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Рассмотрев заявление о прекращении исполнения постановления об административном правонарушении по приведенным выше постановлениям, мировой судья вынес указанное определение.
Доводы заявителя о неправильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих порядок исполнения наказания в виде лишения специального права, нахожу несостоятельными по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие уже ранее назначенного лицу наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 12.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой установленный ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на анализе законодательства и соответствует требованиям КоАП РФ, регулирующего порядок исполнения наказания в виде лишения специального права, в связи с чем оснований для отмены вынесенного мировым судьей определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района от 27 ноября 2014 года об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-452/2010 оставить без изменения, а жалобу Кабанова Е.А. - без удовлетворения.
Согласовано.
Судья Н.В. Зараева