Дело:1-343/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Владивосток Приморского края 26.05.2016 года

Председательствующий судья Первореченского районного суда Барабаш О.В

При секретаре Бублик Н.С.

с участием:

помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Шургиной В.А.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Попова Д.А.

подсудимого Яценко Е.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке постановления приговора, уголовное дело в отношении:

Яценко ФИО9, <данные изъяты>, холостого, работающего в ИП «ФИО6» водителем экспедитором, место регистрации: <адрес>, проживающего: <адрес>, в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Яценко Е.В. 14.04.2015 года примерно в 19 часов, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине марки «Toyota Lite Ace Noah» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, припаркованной около дома №12/а по пр. 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, с помощью устройства «Кодграббер», разблокировал замки дверей указанной автомашины, из нее тайно похитил, принадлежащее ФИО2 имущество:

- мужской портфель стоимостью 6 000 рублей,

- кошелек стоимостью 2 000 рублей,

- перьевую ручку «Паркер» - 3 500 рублей,

- портативное зарядное устройство для мобильных телефонов марки «Aser» - 3 000 рублей,

- денежные средства в сумме 4 000 рублей,

и не представляющие материальной ценности: юбилейную монету СССР-1 рубль «50 лет Советской власти», связку ключей, документы на имя ФИО2: водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования.

С похищенным подсудимый Яценко Е.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем, имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

В судебном заседании Яценко Е.В. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку обвинение имеет достаточно доказательств и у суда сомнения не вызывает, а ходатайство Яценко Е.В. выражено добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, государственный обвинитель и потерпевший согласились на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.41), что ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался (л.д.94), удовлетворительно характеризуется (л.д.97,99), частично возместил причиненный ущерб, признал исковые требования в части невозмещенного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, возможности получения заработной платы и иного дохода, состава и материального положения его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Яценко Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления средней тяжести на менее тяжкое, к применению ст. 64 УК РФ, так как не усматривает оснований к признанию совокупности смягчающих обстоятельств исключительными, к прекращению уголовного преследования за отсутствием правовых оснований.

Вместе с тем, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Яценко Е.В. подлежит освобождению от назначенного наказания, так как он не входит в перечень лиц, подпадающих под действия п.13 указанного Постановления.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования потерпевшего удовлетворить в части невозмещенного ущерба, в связи с согласием с иском подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ ░. ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ ░. ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» - ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-343/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Яценко Е.В.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2016Передача материалов дела судье
13.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее