Решение по делу № 11-143/2018 от 21.11.2018

А11-143/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года г. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Семейкика Л.П. к Акционерному обществу «Тандер» о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав потребителей с апелляционной жалобой Семейкина Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Ржепецкой О.А. от 21.05.2018,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронежа от 21.05.2018г. исковые требования Семейкина Л.П. удовлетворены частично. Мотивированная часть решения составлена 22.06.2018г.

06.08.2018г. на указанное решение Семейкины Л.П. подана апелляционная жалоба.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 06.09.2018г. Семейкину Л.П. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 21.05.2018г.

Указанная апелляционная жалоба вместе с материалами гражданского дела передана на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Воронеж.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 (п.15) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов. Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Статьей 325 ГПК Российской Федерации определено, что мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст.321 Кодекса срок и соответствующих требованиям ст.322, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ).

Из представленного материала усматривается, что апелляционная жалоба направлена только ответчику АО «Тандер», однако не направлена третьим лицам: ООО "БалтРыбТех", ООО "Лори".

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья ошибочно направил дело для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, не выполнив требования процессуального закона, в связи с чем материалы гражданского дела подлежат возвращению мировому судье для совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 325, 333 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по заявлению Семейкика Л.П. к Акционерному обществу «Тандер» о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав потребителей с апелляционной жалобой Семейкина Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Ржепецкой О.А. от 21.05.2018г. возвратить мировому судье для совершения действий предусмотренных ст.325 ГПК Российской Федерации

Судья С.В. Романенко