Решение по делу № 1-450/2019 от 30.09.2019

Дело ...

16RS 0...-46

ПРИГОВОР

ИФИО1

19 ноября 2019 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

с участием государственного обвинителя ФИО15,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО16,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ... до 01 часа 45 минут незаконно хранил наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 2,03 грамм, что является значительным размером, для личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства, а именно в ..., при следующих обстоятельствах.

Так, ... в период времени с 00 часов 46 минут до 01 часа 45 минут, в ходе обыска жилища ФИО2, а именно ..., на полке шкафа в жилой комнате указанной квартиры, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три свертка из фрагментов металлической фольги светло-серого цвета, вкаждом из которых находилось вещество в виде комка коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ... Экспертно-криминалистического центра МВД по ... от ..., является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 1,88 грамма, первоначальная масса которого согласно справки об исследовании ... Экспертно-криминалистического центра МВД по ... от ..., составила 2,03 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ...) и примечания 2 к статье 228 УК РФ, «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 2,03 грамма, является наркотическим средством значительного размера.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии и в суде показал, что он наркотические вещества никогда не употреблял, физической и психологической зависимости не имеет, употребляет только спиртные напитки в умеренных количествах. ... в вечернее время суток, более точное время он не помнит, будучи в нетрезвом состоянии, находясь около своего ..., между гаражами на земле он обнаружил сверток. В данном свертке он обнаружил три свертка из фольги, в каждом из которых находились вещества в виде комка коричневого цвета, и полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения. Он догадался, что это вещества наркотические, и решил оставить их у себя для личного употребления. Далее обнаруженные им вещества он отнес к себе в квартиру и положил в шкаф. На следующий день, ..., часть обнаруженных им наркотических веществ он взял с собой для личного употребления, положил в карман своей куртки. Далее он ушел по своим делам, и находясь на станции метрополитена «Яшьлек» ..., его остановили сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра, в кармане его куртки было обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш», за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ.

Далее, ... в период времени с 00:46 час. до 01:45 час., по месту моего жительства, а именно в ..., сотрудниками полиции был проведен обыск. Во время обыска присутствовали он, и понятые. Далее в ходе обыска его квартиры сотрудники полиции на полке его шкафа, расположенном в жилой комнате, обнаружили и изъяли три свертка с наркотическим веществом «гашиш» и полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «марихуана». Все указанные наркотические вещества лежали в одном месте, были изъяты в его присутствии и в присутствии понятых. Далее был составлен соответствующий протокол обыска, с которым ознакомились он и иные участвующие лица, расписались в бланке протокола. Данные наркотические вещества он употребить не успел, хранил их исключительно для личного употребления. Где конкретно он нашел данные наркотические вещества, он не помнит, показать место не сможет, поскольку действия происходили в темное время суток. После указанных событий, он уехал на свою дачу, расположенную в поселке ..., где проживал в летний период времени. О том, что его вызывали в ОП ... «Вишневский» УМВД РФ по ... он не знал, к себе в квартиру он не приезжал, повестки своевременно не получал. После того как он узнал, что его разыскивают сотрудники ОП ... «Вишневский» УМВ РФ по ..., он приехал к дознавателю. В настоящее время свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также уточняет, что в апреле 2019, в день его задержания сотрудниками полиции, он от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Также уточняет, что в его первоначальном объяснении он указал несоответствующие действительности сведения, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время дает правдивые показания, на них настаивает (л.д.70-73).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в содеянном полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный свидетель Свидетель №1 и в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что что работает в отделении ОНК УМВД РФ по ... в должности старшего оперуполномоченного с июля 2016 года, в ОВД служит с 2000 года. ... следственным отделом по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП ... «Московский» СУ УМВД РФ по ... возбуждено уголовное дело ... по ст.228.1 ч.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыло ФИО3, ... г.р. наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,9 грамма. Данное наркотическое вещество ... примерно в 10:30 час. в помещении станции метро «Яшьлек», расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции у ФИО2 было изъято. В рамках данного уголовного дела в отделение ОНК УМВД России по ... поступило поручение следователя о производстве обыска в жилище ФИО18, ... г.р., проживающего по адресу: .... По отдельному поручению следователя ФИО6, ... в период времени с 00:46 час.до 01:45 час. в присутствии двух понятых и ФИО2 им был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств по вышеуказанному адресу проживания ФИО2 В ходе обыска на третьей полке открытого книжного шкафа, расположенного в жилой комнате квартиры, было обнаружено и изъято 3 свертка из фольгированной бумаги с веществом коричневого цвета и полимерный пакет в веществом растительного происхождения. Изъятые вещества были упакованы в сейф-пакеты ЭКЦ МВД по РТ ... и 40721. Обысковые мероприятия были зафиксированы протоколом обыска, с которым ознакомились все участники, расписались в бланке протокола.В ходе проведения обыска от участников какие-либо замечания, жалобы, ходатайства не поступили. Далее обнаруженные вещества были переданы следователю ФИО6 для приобщения к материалам уголовного дела .... ФИО2 давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Изъятые в квартире ФИО2 вещества были направлены на исследование о ОСВ ЭКЦ МВД по РТ.Согласно справки об исследовании ... от ..., вещество в виде комков коричневого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства составила 2,03 грамма; растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства составила 3,23 грамма (л.д.27-29).

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ... примерно в 00:40 час.он находился по месту своего жительства, в .... В это время к нему домой позвонили сотрудники полиции, представились, и попросил присутствовать в качестве понятого при обыске квартиры его соседа ФИО2, который проживает в .... Он согласился, после этого они прошли в указанную квартиру. В квартире ФИО2 находились сотрудники полиции, второй понятой, сам ФИО2 Далее сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос, имеются ли в квартире наркотические или иные запрещенные вещества, на что ФИО2 ничего не ответил, добровольно сотрудникам полиции ничего не выдал. После этого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего, ... в период времени с 00:46 час.до 01:45 час. в их присутствии и присутствии ФИО2 сотрудниками полиции был проведен обыск по адресу проживания ФИО2 В ходе обыска на третьей полке открытого книжного шкафа, расположенного в жилой комнате квартиры, было обнаружено и изъято 3 свертка из фольгированной бумаги с веществом коричневого цвета и полимерный пакет в веществом растительного происхождения. Изъятые вещества были упакованы в сейф-пакеты ЭКЦ МВД по РТ. Изъятые вещества и предметы сразу же были упакованы, детальному осмотру и изменениям не подвергаясь. Обысковые мероприятия были зафиксированы протоколом обыска, с которым ознакомились он и другие участвующие лица, расписались в бланке протокола. В ходе проведения обыска какие-либо замечания, жалобы, ходатайства не поступили. ФИО2 по факту обнаруженных веществ при нем ничего не пояснил. Более по данному факту пояснить нечего(л.д.39-40)

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ... примерно в 00:30 час.он находился по месту своей работы, а именно в школе ... по .... В это время к нему в школу зашли сотрудники полиции, представились, и попросил присутствовать в качестве понятого при обыске .... Он согласился, после этого они прошли в указанную квартиру. В квартире находились сотрудники полиции, второй понятой и мужчина, который представился как ФИО3, ... года рождения. Далее сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос, имеются ли в квартире наркотические или иные запрещенные вещества, на что ФИО2 ничего не ответил, добровольно сотрудникам полиции ничего не выдал. После этого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего, ... в период времени с 00:46 час.до 01:45 час. в их присутствии и присутствии ФИО2 сотрудниками полиции был проведен обыск в указанной квартире. В ходе обыска на третьей полке открытого книжного шкафа, расположенного в жилой комнате квартиры, было обнаружено и изъято 3 свертка из фольгированной бумаги с веществом коричневого цвета и полимерный пакет в веществом растительного происхождения. Изъятые вещества были упакованы в сейф-пакеты ЭКЦ МВД по РТ. Изъятые вещества и предметы сразу же были упакованы, детальному осмотру и изменениям не подвергаясь. Обысковые мероприятия были зафиксированы протоколом обыска, с которым ознакомились я и другие участвующие лица, расписались в бланке протокола. В ходе проведения обыска какие-либо замечания, жалобы, ходатайства не поступили. ФИО2 по факту обнаруженных веществ при нем ничего не пояснил. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д.59-61)

Кроме того, вина подсудимого в содеянном также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами и материалами.

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОП ... «Московский» СУ УМВД России по ... ФИО6, зарегистрированный в КУСП ... от ... (л.д. 3);

- протоколом обыска от ..., согласно которому был проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: ..., в ходе которого изъяты три свертка из фрагментов металлической фольги светло-серого цвета, в каждом из которых находилось вещество в виде комка коричневого цвета. (л.д. 10);

- постановлением о признании обыска в жилище законным от ..., вынесенное Московским районным судом ..., согласно которому обыск в жилище ФИО2 по адресу: ..., проведенный ..., признан законным. (л.д.12);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой вещество в виде комков коричневого цвета, представленного на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 2,03 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составила 3,23 грамма (л.д.19);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу вещества коричневого цвета являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотичекого средства «гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 1,88 г.(л.д.23-25);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от ..., согласно которому у ФИО3, ... г.р. обнаруживается: «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиоидов» F 12.1. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что подэкспертный периодически употреблял каннабиоиды, путем курения, синдром зависимости не выявлен. Диагностические выводы подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного поверхностность и легковесность суждений, снижение критики к своей наркотизации. В лечении не нуждается. Но поскольку у него обнаруживается «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиоидов», он нуждается в наблюдении у врача-нарколога (л.д.84-85);

-протоколом осмотра документов и предметов от ..., согласно которому осмотрены наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства составила 1,73 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ...; наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массой 3,18 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ..., первоначальные упаковки наркотического вещества, упакованныев прозрачный полиэтиленовый пакет. (л.д.34-35);

- вещественными доказательствами:наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса наркотического средства составила 1,73 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ...; наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массой 3,18 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ..., первоначальные упаковки наркотического вещества, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет – сданы в камеру хранения ОП ... «Вишневский» УМВД РФ по ..., до вступления приговора суда в законную силу либо до истечения срока обжало­вания постановления или определения о прекращении уголовного дела (л.д.37-38).

Показания свидетелей и письменные материалы дела, являются последовательными, согласуются между собой и в совокупности соответствуют установленным обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимым, в судебном заседании не установлено.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место и способ незаконного приобретения наркотического средства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее не судимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующего по месту жительства, состояние его здоровья и здоровье его родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО8 в виде штрафа.

ФИО9, размер штрафа суд определяет с соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (десять тысяч) рублей в доход государства.

....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 после вступления приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд ....

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.В. Мухаметшин