Решение по делу № 5-248/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 31 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- УдэРыкова Н.С., рассмотрев материалы  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 20.25 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях в отношении Убонова У.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> Убонова У.А.1 была подвергнута административному штрафу в размере 300 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть до <ДАТА5> В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Убонова У.А.1 <ДАТА6> в 09 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, данный штраф не оплатила.

В судебном заседании Убонова У.А.1 суду пояснила, что ей было известно, что состоялось судебное заседание, поэтому после него она позвонила мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ и спросила, куда нужно ей оплатить штраф. Секретарь мирового судьи ей ответила, что копия постановления направлена почтой ее по домашнему адресу. Также ей пояснили, что в копии указаны реквизиты для оплаты штрафа, она успокоилась и ждала постановление по почте и, только от судебного пристава она узнала реквизиты и оплатила штраф. Постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ она почтой не получала и не знала реквизитов для оплаты штрафа.

Выслушав Убонова У.А.1, исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Убонова У.А.1 состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Согласно копии постановления от <ДАТА3> Убонова У.А.1 мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района РБ привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.  Указанное постановление в установленном законом порядке Убонова У.А.1 не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, то есть 10 дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Таким образом,  штраф по постановлению от <ДАТА3> должен быть уплачен не позднее <ДАТА4>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Убонова У.А.1 является полное признание ею вины в административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, учитывает степень общественность опасности содеянного, что вредных последствий от совершенного Убонова У.А.1 правонарушения не наступило, что штраф оплачен. Также суд учитывает фактические обстоятельства дела: что Убонова У.А.1 предпринимала меры к своевременной оплате штрафа, что звонила мировому судье и судье спрашивала реквизиты для оплаты штрафа. Кроме того, согласно письму мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ копия постановления от <ДАТА3> была направлена Убонова У.А.1 по адресу: <АДРЕС>, то есть адрес указан неккоректно, так как она проживает в деревянном доме по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, копия постановления Убонова У.А.1 не была получена и она не имела реквизитов для оплаты штрафа. Также суд учитывает, что штраф, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3>, Убонова У.А.1 оплачен через службу судебных приставов, по первому вызову Убонова У.А.1 в данное учреждение.

На основании изложенного суд считает возможным применить ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, освободив Убонова У.А.1от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 14.13, ст. 2.9, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Убонова У.А.1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья:                                                                                                      Н.С. Рыкова