Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2016 г.
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.
с участием прокурора: Трифоновой Л.О.
при секретаре: Прудниковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску колхоза «Астапковичи» к Бульбенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Колхоз «Астапковичи» обратился в суд с иском к Бульбенкову В.М., Бульбенковой С.Т. и Караваевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и признании утратившими права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что колхозу на праве собственности принадлежит жилой дом в <данные изъяты>, который был предоставлен для проживания Бульбенкову В.М. и его семье,.
Ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, однако, длительное время они плату за жилое помещение не вносят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать указанную сумму в солидарном порядке с ответчиков и признать их утратившими право пользования данным жилым помещением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску колхоза «Астапковичи» к Бульбенкову <данные изъяты>, Бульбенковой <данные изъяты> и Карааевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и признании утратившими права пользования жилым помещением прекратить в отношении Бульбенковой <данные изъяты> и Караваевой <данные изъяты>, в отношении Бульбенкова <данные изъяты> - в части признания его утратившим право пользования жилым помещением и выселении в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> уточнил исковые требования и просит взыскать с Бульбенкова В.М. <данные изъяты>. в счет задолженности по оплате за найм жилого помещения.
Представитель ответчика - адвокат Василенко И.Ю. в судебном заседании исковые требования колхоза «Астапковичи» признала в полном объеме.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бульбенкова <данные изъяты> в пользу колхоза «Астапковичи» <данные изъяты>. в счет задолженности по оплате жилого помещения и <данные изъяты> руб. в возврат государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.
Судья Е.А.Богданова