Судья Сакаль Е.С. Дело № 33-27947/16
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Козловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2016 года частную жалобу ЗАО «Форма» на определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 августа 2016 года об отказе в принятии мер обеспечения иска,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
ЗАО «Форма» обратилось в суд с иском к Кручинину А.Н. об обращении взыскания на земельный участок площадью 700кв.м. со строениями по адресу: Московская область, Одинцовский район, Немчиновская п/а, с.Ромашково, ул.Железнодорожная, уч.4, кадастровый номер 50:20:0010204:242 по денежным обязательствам ответчика.
Одновременно истец просил об обеспечении иска путем наложения ареста на указанное имущество.
Определением суда от 11.08.2016 в удовлетворении заявления было отказано.
В частной жалобе истец просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение подлежащим отмене.
Отказывая в принятии мер по обеспечению иска, суд исходил из того, истцом не было представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В настоящем случае заявленная истцом мера обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика соразмерна заявленным исковым требованиям, поскольку спорный земельный участок площадью 700кв.м. со строениями по адресу: Московская область, Одинцовский район, Немчиновская п/а, с.Ромашково, ул.Железнодорожная, уч.4, кадастровый номер 50:20:0010204:242 является предметом заявленного в суд спора.
Судебная коллегия соглашается с доводами истца о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Таким образом, отменяя обжалуемое определение суда и разрешая вопрос по существу, судебная коллегия находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 августа 2016 года отменить.
Разрешить вопрос по существу: заявление ЗАО «Форма» о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.
Наложить арест на земельный участок площадью 700кв.м. со строениями по адресу: Московская область, Одинцовский район, Немчиновская п/а, с.Ромашково, ул.Железнодорожная, уч.4, кадастровый номер 50:20:0010204:242.
Председательствующий
Судьи