Решение по делу № 2а-2419/2019 ~ М-2411/2019 от 07.10.2019

№ 2а-______\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград                                                                                           07 октября 2019 года

         Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Чугунова П.В., представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» Красновой А.А., административного ответчика Соколова В.Н.,

при секретаре Юлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» к Соколову В. Н., <данные изъяты> о продлении срока административного надзора,

       У С Т А Н О В И Л:

         МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указал о необходимости продления Соколову В.Н. срока административного надзора. Из заявления следует, что решением <данные изъяты> от 18.10.2018 в отношении Соколова В.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, за вычетом периода, прошедшего со дня вынесения решения до дня вступления решения в законную силу. 02.11.2018 он поставлен на учет в МО МВД России «Димитровградский». В течение календарного года Соколов В.Н. дважды привлекался к административной ответственности – 27.05.2019 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 510 рублей), 17.09.2019 по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф 505 рублей). В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) истец просил продлить срок административного надзора Соколову В.Н. на три месяца.

          В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

          Соколов В.Н. заявил о своем согласии с удовлетворением административного искового заявления.

          Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и продлить Соколову В.Н. срок административного надзора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         Решением <данные изъяты> от 18.10.2018 в отношении Соколова В.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, за вычетом периода, прошедшего со дня вынесения решения до дня вступления решения в законную силу, с установлением следующих административных ограничений – обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

         Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и копий постановлений Соколов В.Н. дважды привлекался к административной ответственности 27.05.2019 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 510 рублей), 17.09.2019 по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф 505 рублей).

    Суд приходит к выводу о том, что Соколов В.Н., ранее судимый за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, находясь под административным надзором, в течение года более двух раз обоснованно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и указанные факты являются достаточным основанием для продления установленного в отношении него административного надзора. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению.

         Продление срока административного надзора Соколову В.Н. позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2018.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░