Решение по делу № 1-551/2015 от 14.10.2015

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Дзержинск                                                                        16 ноября 2015 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фроловичева А.В.,

при секретаре Колесове В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Рязановой Е.В.,

подсудимого Смирнов ВА,

защитника - адвоката Шемякиной В.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:        

Смирнов ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Смирнов ВА совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16.02.2015, около 08 часов 00 минут, Смирнов ВА, находясь на автостоянке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> с земли у обочины подобрал оставленную там неустановленным следствием лицом, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,25 грамма, завернутую в рекламный листок и вместе с приспособлением для курения в виде самодельного мундштука упакованную в пачку из-под сигарет марки <данные изъяты> Приобретенное, таким образом, наркотическое средство Смирнов ВА стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употреблении.

16.02.2015, около 12 часов 00 минут, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Смирнов ВА часть смеси выкурил с помощью вышеуказанного приспособления для курения, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания 16.02.2015.

16.02.2015, около 17 часов 30 минут, на территории <данные изъяты> в <адрес> Смирнов ВА задержан сотрудниками <данные изъяты>.

В тот же день, 16.02.2015, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками наркоконтроля проведен личный досмотр Смирнов ВА, в ходе которого внутри пачки из-под сигарет марки <данные изъяты> находившейся в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток из рекламного листка, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в левом кармане брюк, в которые он был одет, обнаружено и изъято приспособление для курения в виде самодельного мундштука.

Согласно справке об исследовании от 17.02.2015 № и заключению эксперта от 07.04.2015 №, вещество растительного происхождения в одном бумажном свертке и одном приспособлении для курения, изъятое 16 февраля 2015 года в ходе личного досмотра Смирнов ВА, является смесью, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты> массой 0,25 (0,19+0,06) грамма. Данная смесь является наркотическим средством.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 0,25 грамма наркотического средства <данные изъяты> и его производных относится к крупному размеру.

Подсудимый Смирнов ВА в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокат не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый Смирнов ВА понимает существо обвинения и согласен с ним.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Смирнов ВА обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Права подсудимого Смирнов ВА на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Подсудимый Смирнов ВА обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого Смирнов ВА о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый Смирнов ВА понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует преступные действия Смирнов ВА по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смирнов ВА является <данные изъяты>, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Смирнов ВА от наказания не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Смирнов ВА преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Смирнов ВА по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнов ВА в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнов ВА, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении ему наказания применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Смирнов ВА его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, считает справедливым наказание Смирнов ВА, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ (условное осуждение), суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнов ВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения Смирнов ВА изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16.11.2015.

В соответствии со ст.81 УПК РФ,после вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, рекламный листок, являющейся первоначальной упаковкой наркотического средства, прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, приспособление для курения - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам дела, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, чтобы иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

В течение 3 суток с момента оглашения приговора стороны могут в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области                         п/п                                    А.В. Фроловичев

Копия верна

Судья

Секретарь

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18.01.2016 приговор в отношении Смирнов ВА изменен:

- переквалифицировать действия Смирнов ВА с части 2 статьи 228 УК РФ на часть 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Смирнов ВА по части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного Смирнов ВА следующие обязанности:

встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

Осужденного Смирнов ВА освободить из-под стражи в зале суда. В случае реального отбытия наказания зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 16 ноября 2015 года по 18 января 2016 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Смирнов ВА, адвоката Шемякиной В.В., апелляционное представление заместителя прокурора города Дзержинска Марьенко М.М., - без удовлетворения.