Решение по делу № 2-2432/2012 от 25.01.2012

Определение

04 апреля 2012 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Николенко Т.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/12 по иску Короткиной Евгении Михайловны к «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО о расторжении кредитного договора, договора залога, взыскании комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Короткина Е.М. обратилась в суд с иском к «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО о расторжении кредитного договора, договора залога, взыскании комиссии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец не обращалась к ответчику с предложением о расторжении кредитного договора и договора залога.

Судом на обсуждение поставлено заявленное ходатайство.

Истец возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица поддержала заявленное ходатайство ответчика.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что заявленное ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как пояснила истец в судебном заседании с предложением о расторжении кредитного договора и договора залога она к ответчику не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи, с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░