Решение по делу № 2-964/2018 ~ М-952/2018 от 19.09.2018

Дело №2-964/2018.

Подлинник.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года                  г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Иделбаевой У.В., с участием истца Иблхазипова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иблхазипова Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью Племзавод «Нива» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иблхазипов Р.З. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Племзавод «Нива» (далее по тексту - Ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав, что 28 октября 2016 г. между ним и Ответчиком был составлен договор займа №5. Согласно договору заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 135 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 1.2 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает 12°/о годовых.
Согласно пункту 2.1-2.2 договора, сумма займа предоставляется в срок до "31" марта
2017 г. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи
денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. Срок возврата наступил, однако до настоящего времени занятые денежные средства и начисленные на них проценты на сумму 19 077 руб. не были возвращены должником. В связи с чем, просит суд взыскать с Ответчика в его пользу: задолженность по договору займа в размере 154077 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4281,54 руб.

В судебном заседании истец Иблхазипов Р.З. свои исковые требования поддержад, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель ООО Племзавод «Нива» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Административный управляющий Самсонов В.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст.ст.421, 425 ГК РФ закреплено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Из представленной истцом договора №5 от 28.10.2016 г. следует, что 28 октября 2016 г. между Иблхазиповым Р.З. и ООО Племзавод «Нива» заключен договор займа, согласно которому займодавцем Иблхазиповым Р.З. заемщику ООО Племзавод «Нива» в лице генерального директора Рахимову И.Ф. передана денежная сумма в размере 135000 руб. под 12°/о годовых. Согласно пункту 2.1-2.2 договора, сумма займа предоставляется в срок до "31" марта 2017 г. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи
денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно.

Расчеты истца по размеру начисленных процентов по договору займа от 28 октября 2016 г. судом проверены и признаются достоверными, арифметически правильными.

Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд полагает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, то заявленные исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования истца о взыскании с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4281,54 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :    

Иск Иблхазипова Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью Племзавод «Нива» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Нива» в пользу Иблхазипова Р.З. задолженность по договору займа от 28 октября 2016 г. в размере 154077 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4281 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

    Судья                               Ф.Х. Гизатуллин