Решение по делу № 2-407/2011 ~ М-431/2011 от 03.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... <адрес>

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Кравец Ю.А.,

при секретаре Андриенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части ..., <данные изъяты> Афанасьева А.С., оспаривающего бездействие командира войсковой части ..., связанное с не обеспечением выплаты денежного довольствия, -

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Афанасьев А.С., находящийся в распоряжении командира войсковой части ..., обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части ..., связанное с не обеспечением его денежным довольствием.

Кроме того, заявитель, в целях устранения допущенного в отношении него нарушения, просит суд принять меры к возмещению ему суммы задолженности, а также возместить расходы в сумме 200 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины.

Заявитель и командир войсковой части ..., будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили об уважительности причин не явки и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии с положениями ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.

Обосновывая свои требования, заявитель в заявлении указывает, что в период нахождения в распоряжении командира войсковой части ... он не обеспечен денежным довольствием за апрель 2011 года, что он считает незаконным, нарушающим его права.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Так, как видно из справки Федерального Бюджетного учреждения « УФО МО РФ по Хабаровскому краю», в связи с превышением сроков нахождения в распоряжении командира войсковой части ... Афанасьеву А.С. не выплачено денежное довольствие за апрель 2011 года.

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Как усматривается из ст. 12 п. 1 Закона РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу, должны обеспечиваться денежным довольствием.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» право на труд военнослужащими реализуется посредством прохождения ими военной службы. Пунктом 7 этой же статьи названного Закона военнослужащим запрещено заниматься другой оплачиваемой деятельностью.

Согласно же п. 2 ст. 2 того же Закона, граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы, каковым в соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения из списков личного состава части.

В п. 4 ст. 42 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» указано, что военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности в случае нахождения в распоряжении командира – не более шести месяцев.

Согласно этому же положению вышеназванного закона, на командиров возложена обязанность, в указанный срок решить вопрос о назначении военнослужащего на воинскую должность либо о его увольнении с военной службы.

Вопрос же о выплате или не выплате военнослужащим окладов месячного денежного содержания по истечении шести месяцев нахождения их в распоряжении командиров законом не урегулирован.

Пунктом 47 приказа Министра обороны РФ №200 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира денежное довольствие может выплачиваться по решению заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Поскольку же решение о продлении выплаты Афанасьеву А.С. денежного довольствия указанными выше должностными лицами не принято, а нераспорядительные действия командования по решению этого вопроса не могут умалять право военнослужащего на получение вознаграждения за труд, которое прямо предусмотрено ст.37 Конституции РФ и вышеназванными Федеральными законами, то суд считает, что заявление военнослужащего Афанасьева А.С. о признании незаконным бездействия командира войсковой части ..., связанного с необеспечением его денежным довольствием, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством ответственность за обеспечение денежным довольствием подчинённых военнослужащих несёт командир воинской части, военный суд считает, что права заявителя будут в полной мере восстановлены путём возложения на командира войсковой части ... обязанности по обеспечению заявителя денежным довольствием за апрель 2011 года, с изданием воинским должностным лицом соответствующего приказа.

На основании положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает, что расходы заявителя, связанные с оплатой им государственной пошлины, подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> Афанасьева А.С., удовлетворить.

Признать бездействие командира войсковой части ..., связанное с необеспечением <данные изъяты> Афанасьева А.С. денежным довольствием, незаконным.

Обязать командира войсковой части ... обеспечить денежным довольствием <данные изъяты> Афанасьева А.С. за апрель 2011 года.

Обязать командира войсковой части ... возместить Афанасьеву А.С., судебные расходы, в сумме 200 (двести) рублей, связанные с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд, со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Кравец