Решение по делу № 2-1566/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А.Курочкиной

при секретаре М.С.Кремневой

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором в котором просит суд взыскать в его, истца, пользу сумму задолженности по банковской карте № в размере 166066,28руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4521,33руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.10.2013г. ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной карты посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 150000руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, задолженность погашена не была. На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что брал кредит в банке и готов его оплачивать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

08.10.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 150000руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенными тарифами ОАО «Сбербанк России».

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, в соответствии с кредитным договором, истец выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.811, 813 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договоро?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В связи с нарушением условий возврата кредита и процентов по нему, истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Данное требование исполнено ответчиком не было, что и послужило основанием для предъявления указанного иска.

В силу положений ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно Условиям выписка и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк», погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в счет оплаты суммы обязательного платежа или полностью путем оплаты суммы общей задолженности путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п.3.8 указанных условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами ОАО «Сбербанк России».

Суд, удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 16.09.2014г., в соответствии с которым, задолженность ответчика составляет 166066,28руб., из которых: 149566,48руб. – просроченный основной долг; 13056,08руб. – просроченные проценты; 3443,72руб. - неустойка, так как данный расчет соответствует условиям предоставления кредита и ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено и суд данных обстоятельств не установил.

Размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 4521,33руб. (л.д.9), рассчитан в соответствии со ст.333.19 НК РФ, и согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России»:

- сумму задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166066 (ста шестидесяти шести тысяч шестидесяти шести) рублей 28 (двадцати восьми) копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4521 (четырех тысяч пятисот двадцати одного) рубля 33 (тридцати трех) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья М.А. Курочкина

Решение по делу № 2-1566/2015 от 02.03.2015

2-1566/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица