Решение по делу № 2-695/2015 от 03.08.2015

дело № год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года                                                                        р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Гусельниковой М.А.,

при секретаре                              Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елпаева ФИО14 к администрации <адрес> о включении <данные изъяты> доли квартиры в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елпаев А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства его супруги Елпаевой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в кирпичном двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес>; о признании за ним права собственности на указанную квартиру. В обоснование исковых требований указал на то, что его супруга Елпаева И.П. приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> долю целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество Елпаева И.П. не зарегистрировала надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. Елпаева И.П. умерла. Истец принял наследство после смерти супруги, однако вышеуказанная квартира не была включена нотариусом в наследственную массу, т.к. при жизни наследодателя право собственности на квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом.

В судебное заседание истец Елпаев А.В. не явился, т.к. находится на принудительном лечении в <данные изъяты>. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением-распиской.

Представитель истца по доверенности Усманских Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в судебное заседание уточненное исковое заявление, в котором просила: включить в состав наследственного имущества, подлежащего передаче наследникам после смерти Елпаевой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и Елпаева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ., общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли указанной квартиры - после смерти Елпаевой И.П. и <данные изъяты> доли - после смерти Елпаева Е.А.. Признать за Елпаевым ФИО18 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования - <данные изъяты> доли после смерти Елпаевой И.П. и Елпаева Е.А., в том числе <данные изъяты> доли совместно нажитого имущества.

Представитель истца адвокат Слабунова Л.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. приобрела по договору купли-продажи <данные изъяты> долю целого жилого кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.. Согласно сведениям Росреестра по <адрес>, право собственности на указанное недвижимое имущество за Елпаевой И.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

На момент приобретения Елпаевой И.П. спорного недвижимого имущества она состояла в зарегистрированном браке с истцом Елпаевым А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому брак между Елпаевым А.В. и Елпаевой И.П. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ..

В свидетельстве о рождении Елпаева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями указаны ФИО3 и Елпаева ФИО21.

Согласно свидетельствам о смерти, Елпаева ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.; Елпаев ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ..

Решением Тальменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Елпаева ФИО23 к Елпаеву ФИО24 о признании права собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов в порядке наследования (дело № год) за Елпаевым Е.А. признано право собственности на <данные изъяты> долю денежных средств, внесенных во вклады по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., находящихся на хранении в Доподнительном офисе № ОАО КБ «Форбанк», с начисленными на них процентами. Кроме того, с Елпаева А.В. в пользу Елпаева Е.А. взыскана <данные изъяты> доля денежного вклада, находившегося на счете Елпаева А.В. в филиале Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» на момент смерти Елпаевой И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.. При вынесении указанного решения судом было установлено, что Елпаев Е.А. своевременно принял наследство после смерти матери Елпаевой И.П., обратившись с заявлением к нотариусу. Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Из сообщений нотариусов Степаненко С.А. и Сагайдак Н.Н. следует, что наследником к имуществу Елпаевой И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и Елпаева Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., является Елпаев ФИО25.

Из материалов наследственного дела №г. Елпаевой ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Елпаев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю денежных средств Елпаевой И.П., внесенных во вклады, находящиеся: в филиале № ВТБ 24 (ЗАО), в ОАО «МДМ Банк», в ООО ИКБ «Совкомбанк», в ОАО КБ «Форбанк», в Новоалтайском отделении Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», в Новоалтайском отделении Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России». Елпаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруги Елпаевой И.П.. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя Елпаева А.В. в материалах наследственного дела не имеется.

Из материалов наследственного дела № Елпаева ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Елпаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына Елпаева Е.А. и ему ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, находящиеся на хранении в Сбербанке РФ и ОАО КБ «Форбанк».

В выписке из технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь домовладения составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент приобретения спорного недвижимого имущества истец Елпаев А.В. состоял в зарегистрированном браке с Елпаевой И.П., следовательно, в силу требований ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, спорное недвижимое имущество являлось их общей совместной собственностью. Таким образом, истцу Елпаеву А.В. принадлежит <данные изъяты> доля спорной квартиры, поскольку это имущество нажито супругами в период брака.

Также в судебном заседании установлено, что сын истца Елпаев Е.А. принял наследство после смерти матери Елпаевой И.П. в размере <данные изъяты> доли наследственного имущества, однако право собственности на принадлежащую ему 1/4 долю квартиры не оформил надлежащим образом.

Таким образом, в состав наследства Елпаевой И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., подлежит включению <данные изъяты> доля спорной квартиры; в состав наследства Елпаева Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., подлежит включению также <данные изъяты> доля спорной квартиры.

Общий размер наследственного имущества после смерти Елпаевой И.П. и Елпаева Е.А. составляет <данные изъяты> долю. Поскольку истец принял наследство после смерти супруги и сына, своевременно обратившись с заявлениями к нотариусу, то у него возникло право на вышеуказанную <данные изъяты> долю спорной квартиры в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елпаева ФИО28 к администрации <адрес> о включении <данные изъяты> доли квартиры в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Елпаевой ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества Елпаева ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Елпаевым ФИО31 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе: на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования после смерти супруги Елпаевой ФИО32 и сына Елпаева ФИО33, и на <данные изъяты> долю квартиры как нажитую в период зарегистрированного брака с Елпаевой ФИО34.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                  М.А.Гусельникова