Решение по делу № 2а-141/2016 (2а-3804/2015;) ~ М-4766/2015 от 14.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу 2а-141/2016

    13 января 2016 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                      ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Овчаренко В.Т. и других, а всего 6 граждан, к администрации города Сочи об оспаривании бездействия и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко В.Т. и другие, а всего 6 граждан, обратилась в Хостинский районный суд с административным иском к администрации города Сочи об оспаривании бездействия и понуждении к совершению определенных действий.

    При этом в обоснование иска административные истцы указали, что все они являются собственниками определенных жилых помещений, расположенных в жилом доме <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

    Данный дом, как указывают истцы, является крайне ветхим, угрожает обвалом, ремонт данного дома никогда не производился. Все собственники помещений в данном доме являются лицами пенсионного возраста, малоимущими, в силу чего лишены возможности каким-либо образом улучшить свои жилищные условия.

    В связи с указанными обстоятельствами они, начиная с 2004 года, обращались в администрацию города с тем, чтобы их дом был признан аварийным, а они все были расселены в иные жилые помещения.

    Однако лишь 27 февраля 2015 года межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории Хостинского района города Сочи сделала заключение о признании их многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

    31 марта 2015 года распоряжением администрации города Сочи данное заключение межведомственной комиссии утверждено и жилой дом в целом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

    Однако, как указывают истцы, орган муниципальной власти в лице администрации города Сочи, в связи с возложенной на него компетенцией по расселению из таких домов, проявляется бездействие, не расселив их до настоящего времени, не установив сроков по расселению, в связи с чем они и обратились в суд с настоящим административным иском, оспаривая бездействие администрации города Сочи, настаивая на их расселении.

    В судебном заседании некоторые из истцов, действуя лично, а также представитель все административных истцов настаивали на удовлетворении заявленных требований.

    Представитель администрации города Сочи просил суд об отказе в удовлетворении, указав, что в настоящее время в городе имеется программа расселения до 2017 года, куда включены те жилые дома, которые были признаны аварийными до 2012 года. Указанный жилой дом признан таковым лишь в марте 2015 года, в связи с чем срок расселения жильцов дома не установлен.

    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства находит административный иск граждан подлежащим удовлетворению в части.

    Действительно, административные истцы, обратившись в суд с настоящим требованием, являются собственниками определенных, конкретных жилых помещений в жилом доме <адрес> в Хостинском района города. Данное обстоятельство подтверждается сведениями в их паспортах о регистрации по месту жительства именно в данном жилом доме, а также представленными надлежащими копиями свидетельств о государственной регистрации права ( л.д. с 14 по 34).

    При этом суду представлено заключение межведомственной комиссии от 27 февраля 2015 года о признании жилого дома, в котором расположены жилые помещения административных истцов, аварийным, и подлежащим сносу.

    В деле имеется и решение органа муниципальной власти об утверждении указанного заключения межведомственной комиссии от 31 марта 2015 года.

    Административные истцы, обратившись в суд, указывают, в том числе и на то, что орган муниципальной власти не установил срок их отселения из данного аварийного дома.

    Порядок признания многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу, регулируется, в том числе, и Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года ( в редакции от 25 марта 2015 года) « Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

    В соответствии со ст. 49 указанного Постановление Правительства усматривается, что на основании полученного заключения межведомственной комиссии соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение… и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

    Пунктом 4 названного выше Распоряжения Главы администрации города Сочи предусмотрено следующее: « Рекомендовать департаменту городского хозяйства администрации города Сочи провести расселение многоквартирного дома номер 24 по улице Мацестинской до 31 марта 2016 года.

    Однако, как следует из фактических обстоятельств, объяснений представителя администрации города Сочи, вплоть до настоящего времени администрацией города не установлен срок расселения граждан из названного дома.

    Данное обстоятельство лишает административных истцов возможности, в случае несогласия с данным сроком, обжаловать в установленном порядке срок их расселения.

    Помимо изложенного, данное обстоятельство лишает административных истцов, возможно, и согласиться с установленным сроком расселения, и предпринять какие-либо срочные меры о частичному восстановлению жилого дома до установленного срока.

    Таким образом, бездействие администрации города Сочи в части не установления срока расселения граждан из названного аварийного дома следует признать незаконным.

    Однако у настоящего суда не имеется оснований к признанию незаконным бездействие администрации города Сочи по расселению истцов и понуждении к немедленному расселению, по вступлении решения в законную силу.

    Принимая такое решение, суд обязан учитывать состояние краевого и муниципального бюджета, утвержденного на текущий 2016 год, и т.д..

    Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению лишь в указанной части требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                                         ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░